Определение по делу № 2-1570/2016 ~ М-310/2016 от 28.01.2016

Дело №2- 1570-2016

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                

11 июля 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Костылевой А. В.

с участием истца Щербакова А. А., ответчика Наумова В. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А.А. к Наумову В.О. о компенсации морального вреда,

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере ....

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата в Адрес, между ним и ответчиком произошел конфликт на    почве ... со стороны ответчика. В ходе конфликта ответчик оскорбил его, обругав грубой нецензурной бранью в присутствии ..., проживающей в квартире №... ФИО1 и ФИО2. Ранее, Дата также имел место конфликт, в ходе которого ответчик оскорблял его, называя «...» и угрожая «...». Приведенные высказывания ответчика являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и унижают его честь и достоинство. Честное и доброе имя, репутация в глазах ... и ... имеют более существенное значение, поскольку он является ..., награжден многими ... и ... наградами.

     В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения и просят его утвердить.

В силу ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации     стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц, достигнуто сторонами добровольно и осознанно, последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным, утвердить проект мирового соглашения, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щербаковым А.А. и ответчиком Наумовым В.О., по которому Наумов В.О. приносит извинения за оскорбления, нанесенные Щербакову А.А.. Наумов В.О. обязуется выплатить ... рублей в пользу Щербакова А.А. в счет компенсации морального вреда в срок до Дата.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по делу прекратить.

    На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья:                             Л. Л. Абрамова