Решение по делу № 2-234/2016 ~ М-96/2016 от 16.02.2016

Гражд. дело № 2-234/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                             29 марта 2016 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Батуевой Е.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елькиной С. к Кузнецовой И. Г. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елькина С. обратилась    в суд с исковым заявлением к Кузнецовой И. Г. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Указанные требования обусловлены тем, что собственником земельного участка числится предыдущий собственник Шилова В.П., которая продала дом и земельный участок ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году.

           Представитель истца Черепанова Л.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузнецова И.Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер Загидуллин Галимулла, что подтверждается свидетельством о смерти.

    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с постройками и сооружениями, и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Наследником на имущество по закону является дочь наследодателя - истец по настоящему делу Елькина Сагинур, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Вторая дочь наследодателя Кузнецова И.Г. наследство после смерти отца не принимала и на него не претендует, о чем имеется ее письменное заявление.

Сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Супруга наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

          Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, судом не установлено.

           Согласно справкам Манчажской сельской администрации жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, который купил данный дом в ДД.ММ.ГГГГ году у Шиловой В.П. (Основание - реестр нач.ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. ).

           Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Кустова М.И. и Шульгиной Н.И.

           Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и кадастровому паспорту, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Шиловой В.П.

           В соответствии с п. 2 ст. 271 Гражданского Кодекса РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

           Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, суд считает исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде земельного участка, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 земельного участка нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ

           Исковые требования Елькиной С. – удовлетворить.

           Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Елькиной Сагинур на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Прибытков И.Н.

Копия верна                                     Прибытков И.Н.

2-234/2016 ~ М-96/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елькина Сагинур
Ответчики
Кузнецова Ильгиза Галимулловна
Другие
Черепанова Любовь Михайловна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
21.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.05.2016Дело оформлено
25.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее