Решение по делу № 2-1111/2017 (2-7925/2016;) ~ М-8258/2016 от 21.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО6,ФИО7 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских в соотношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на его содержание.

Иск мотивирован тем, что ФИО8 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 От совместной жизни имеют сына ФИО1, 2011 года рождения.

Мать несовершеннолетнего ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его отец ФИО2 отбывает наказание по приговору суда с 2013 года.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержал в полном объеме и пояснил суду, что постановлением <адрес> он назначен опекуном над малолетним племянником ФИО1

Истец просил суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении малолетнего сына ФИО4, так как его отец, имея на иждивении малолетнего ребенка, совершил тяжкое преступление и отбывает назначенное судом наказание. ФИО2 должен отбывать назначенное ему судом наказание до 2026 года, и какое воспитание может дать последний своему сыну.

Истец также пояснил суду, что он намерен усыновить в дальнейшем племянника, так как ребенок считает его и его супругу своими родителями.

Ответчик, каких – либо мер по оказанию помощи по содержанию ребенка не принимает, вообще злостно уклоняется от своих обязанностей.

Представитель ответчика адвокат ФИО11 иск не признал и пояснил суду, что в ст.69 СК РФ приведены исчерпывающие основания для лишения родительских прав. Ответчик ФИО2 отбывает наказание и находится в местах лишения свободы, но несмотря на это он неоднократно через своего представителя пытался получить сведения о судьбе сына, возражал против его усыновления, пытался участвовать в воспитании сына возможными способами. Кроме того, необоснованны доводы истца о том, что ФИО1 уклоняется от трудоустройства в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен швеем учебно-производственного цеха № ЦТАО ФКУ ИК 2 ГУФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства <адрес> ФИО9 показала, что ответчик возражал усыновлению его сына истцом. Он обращался в адрес <адрес>, интересовался судьбой его сына.

Орган опеки и попечительства при <адрес> возражает лишению родительских прав в отношении малолетнего ФИО4.

Выслушав лиц участвующих по делу, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о рождении 1-БД № ответчик ФИО2 имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговором Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления предусмотренного ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 222 УК РФ (пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 186 УК РФ) и осужден к 15 годам лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес>.

Из свидетельства о смерти (1-БД №) ФИО8(матери малолетнего ФИО4) следует, что последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 назначен опекуном малолетнего ФИО1

В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Факт уклонение ответчика от выполнения своих родительских обязанностей без уважительных причин подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Судом установлено, что ответчик не заботиться о ребенке, в течение длительного времени. Ребенок проживает с братом матери ФИО3 со дня смерти матери. Ответчик в течении длительного времени не принимает участие в его воспитании и материальном содержании, его судьбой не интересуется, отбывает наказание в местах лощения свободы (осужден за особо тяжкое преступление).

В настоящее время фактическим воспитанием ребенка занимается опекун ФИО3.

Анализируя и оценивая все изложенное в со­вокупности, суд, исключи­тельно из интересов несовершеннолетнего, исходя из кон­кретных обстоятельств дела, а также перспективы развития событий, пришел к выводу, что уста­новленные по делу обстоятельства, свидетельст­вующие об отсутствии со стороны ответчика над­лежащего контроля за сыном внимания и забо­ты, равнодушии к его содержанию и воспитанию в течении длительного времени, явля­ются достаточными основаниями для удовлетво­рения исковых требований о лишении ответчика ФИО2 родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст.72 СК РФ, родитель может быть восстановлен в родительских правах в случаях, если он изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и в части взыскания алиментов.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии со с т. 83СК РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме взыскиваются при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Ответчик имеет сына ФИО1, 2011 года рождения.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с этим с учетом того, что ответчик не имеет твердого установленного заработка, суд считает необходимым взыскать алименты в размере 50% величины прожиточного минимума в РД в сумме 4625 рублей с ответчика с учетом величины прожиточного минимума, установленного для детей Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения….» с индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО2 в отношении сына ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его совершеннолетия в размере 4625 рублей ежемесячно с последующей индексацией до его совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Джалалов Д. А.

Дело №

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО6, ФИО7 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО2 в отношении сына ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его совершеннолетия в размере 4625 рублей ежемесячно с последующей индексацией до его совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

Председательствующий Джалалов Д. А.