Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2015 ~ М-805/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1120/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 5 мая 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска Красноярского края, действующего в интересах Беликова П.М.>, к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала №11 о признании бездействия по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска Красноярского края, действуя в интересах Беликова П.М. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 11 о признании бездействия по необеспечению Беликова П.М. техническими средствами незаконным, возложении обязанности предоставить Беликову П.М. технические средства реабилитации.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Лесосибирска Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что Беликов П.М. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на основании справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ №№ является <данные изъяты>. Согласно индивидуальной программе реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ ему как инвалиду необходимы паста-герметик для защиты и выравнивания кожи вокруг стомы в тубе, не менее 60 гр., 12 шт. в год; однокомпонентный дренируемый калоприемник со встроенной плоской пластиной: 30 шт. в месяц, диаметр стомы 30 мм.; очиститель для кожи: 12 шт. в год; порошок (пудра) абсорбирующий: 12 шт. в год; крем защитный (тюбик): 12 шт. в год; защитная пленка в форме салфеток: не менее 30 шт. в месяц. По изложенным основаниям прокурор просит признать бездействие ответчика по необеспечению Беликова П.М. техническими средствами реабилитации незаконным, обязать предоставить Беликову П.М. технические средства реабилитации.

В судебное заседание прокурор г. Лесосибирска Красноярского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заместитель прокурора Орлова С.Я., направила заявление, в котором заявила отказ от иска.

Истец Беликов П.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Государственное учреждение – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 11, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что на первый квартал 2015 г. Беликов П.М. техническими средствами реабилитации обеспечен, просил рассмотреть дело без участия представителя фонда страхования.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ заместителя прокурора г. Лесосибирска от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ заместителя прокурора г. Лесосибирска от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора г. Лесосибирска Красноярского края, действующего в интересах Беликова <П.М.>, от иска к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала №11 о признании бездействия по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконным.

Производство по делу по иску прокурора г. Лесосибирска Красноярского края, действующего в интересах Беликова <П.М.>, к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала №11 о признании бездействия по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконным, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.П. Ремизова