Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1872/2014 ~ М-680/2014 от 10.02.2014

№ 2-1872/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Хапиловой     М.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Глаголева С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Слюсаренко <данные изъяты> к ОАО «Управляющая компания Центрального района» об обязании произвести над окном <адрес> ремонт кровли крыши, ремонт основной внешней стены и фасадной штукатурки над проемом окна в комнате 19,9 кв.м. (шириной 2,2 метра), замену оконной балки, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов,

установил:

Истец Слюсаренко обратился в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

        Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Иск Слюсаренко <данные изъяты> к ОАО «Управляющая компания <адрес>» об обязании произвести над окном <адрес> ремонт кровли крыши, ремонт основной внешней стены и фасадной штукатурки над проемом окна в комнате 19,9 кв.м. (шириной 2,2 метра), замену оконной балки, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Васина В.Е.