Постановление по делу № 5-3302/2020 от 12.10.2020

Дело № 5-1-3302/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

16 ноября 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Еникееве Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Грозного В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 марта 2020 года инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование вследствие того, что 06 марта 2020 года в 17 часов 30 минут у дома № 24А по улице Максима Горького города Энгельса Саратовской области водитель не установленного транспортного средства, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшей проезжую часть дороги по линии тротуара и следовавшей по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой «зебра», допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО,И. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что нарушившим требования пункта 14.1 Правил дорожного движения и причинившим пешеходу ФИО,И. телесные повреждения, явился водитель транспортного средства марки <данные изъяты> Грозный В.С.. Причинены ФИО,И. телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Грозный В.С. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Потерпевшая ФИО,И. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Представитель потерпевшей по доверенности Шпигунов С.П. в судебном заседании обстоятельства, установленные в ходе административного расследования подтвердил. При этом просил принять во внимание то, обстоятельство, что полученные повреждения для водителя были очевидны. Однако, ошибочно полагая, что сама потерпевшая виновна в произошедшем столкновении с автомобилем, оставил ее без помощи и убыл с данного места. ФИО,И. в связи с полученными повреждениями не имела возможности получить почтовое извещение, а также явиться в суд.

При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.

Заслушав представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 06 марта 2020 года в 17 часов 30 минут у дома № 24А по улице Максима Горького города Энгельса Саратовской области Грозный В.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО пересекавшей проезжую часть дороги по линии тротуара и следовавшей по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

При этом признаю заслуживающим внимания тот факт, что пешеход ФИО перед столкновением с автомобилем уже находилась на проезжей части, миновав ось дорожного полотна, и при проявлении необходимой осмотрительности не могла быть незамеченной водителем приближающегося к перекрестку и пешеходному переходу транспортного средства. Следовательно, управляя автомобилем, водитель Грозный В.С. перед пешеходным переходом мер к снижению скорости, до значения, исключающего столкновение с пешеходом, не предпринимал. В письменных показаниях Грозный В.С. указывал на то, что появление на пешеходном переходе пешехода, стало для него фактически неожиданным. После госпитализации потерпевшей об убыл с данного места.

В результате допущенного Грозным В.С. нарушения требований пункта 14.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу ФИО,И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Грозного В.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 785774 от 08 октября 2020 года.

Причиненный в результате ДТП вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № 801 от 30 июля 2020 года, выданным ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области». Сомнений в достоверности и полноте данное заключение не вызывает.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Грозного В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При этом нахожу необходимым принять во внимание следующее. Водитель Грозный В.С. факт своего приближения к перекрестку, оснащенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и нерегулируемому переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1, осознавал, однако мер, направленных на снижение скорости движения до значения, исключающего возможное столкновения с вышедшим на проезжую часть пешеходом, не предпринял.

Обязанность уступить дорогу возникает у водителя в отношении пешехода с момента вступления последнего на проезжую часть. При этом нахожу, что данная обязанность является безусловной и не может зависеть от личного умения (опыта, навыков) каждого водителя в возможности продолжить движения, не создавая помех пешеходу. Пешеход, как наименее защищенный участник дорожного движения, вправе рассчитывать на то, что в такой ситуации дорогу ему уступают, а не изыскивать подходящий момент перехода сквозь движущийся транспорт.

С изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами Грозный В.С., как следует из его письменных объяснений, не согласился, указав на то, что наезда на пешехода не совершал, а услышал лишь глухой стук с правой стороны.

В данной связи в действиях Грозного В.С. усматриваю признаки грубого пренебрежения Правилами дорожного движения. Пешеход в такой ситуации подлежит особой защите в отношениях, складывающихся в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом данного обстоятельства, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не может отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 29.9, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Грозного В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу направить на хранение в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>