Дело № 2-40/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
22 июля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием адвоката ФИО2, при секретаре Сучковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Т.В. к Тоненьковой Л.В. и Беликовой К.Д. о признании права долевой собственности на жилой дом и по встречному иску Тоненьковой Л.В. к Аникиной Т.В. и Беликовой К.Д. о признании права долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Аникина Т.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Тоненьковой Л.В. и Беликовой К.Д., в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Тоненькова Л.В. предъявила встречный иск к Аникиной Т.В. и Беликовой К.Д., в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
22 июля 2013 года в судебном заседании истец Аникина Т.В., представитель ответчицы Тоненьковой Л.В. по доверенности ФИО1 и ответчица Беликова К.Д. обратились к суду с заявлением, в котором просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение, стороны просили производство по делу прекратить на следующих условиях:
1. за Тоненьковой Л.В. признается право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
2. за Аникиной Т.В. признается право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны в судебном заседании согласились на заключение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения оформлены сторонами подписанным ими письменным заявлением в адрес суда. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-40/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
2. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░