Р Е ШЕ Н И Е
г.Самара 07.04.2014
Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя по доверенности генерального директора ООО «УК «ВАСКО» Калашниковой А.С. - Лебедь Е.О., представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Журавлевой Н.Н., рассмотрев жалобу от представителя Калашниковой А.С. - Минеева В.И. на постановление №СКир-№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя руководителя жилищной инспекции Самарской области Е от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управляющая компания «ВАСКО» Калашникова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Калашникова А.С. признана виновной в том, что 11.06.2013, являясь генеральным директором ООО «УК «ВАСКО», т.е. должностным лицом, нарушила установленный стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Правительством РФ от 23.09.2010 №731, порядок и срок раскрытия информации, а именно, в нарушение подп. «г» п.5 и п.21 вышеуказанного стандарта не обеспечила предоставление запрашиваемой потребителем В информацию в письменном запросе последней от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о плане работ на 2013 по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, мер по снижению расходов на работы (услуг), выполняемых (оказываемых) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана.
В Кировский районный суд г.Самары от представителя Калашниковой А.С. Минеева В.И., поступила жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, копия которого была получена его доверительницей 19.02.2014. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что запрос потребителя В не содержал просьбы о предоставлении информации, раскрытие которой, предусмотрено п.п. «б» п. 11 Стандарта, а только констатировал факты и содержал просьбы о проведении работ, что и было сделано. Кроме того, по мнению заявителя, допущенное Калашниковой правонарушение является малозначительным, в связи с чем, следовало ограничиться замечанием и не назначать ей административного наказания в виде штрафа, тем более, что по этим же обстоятельствам к административной ответственности уже было привлечено юридическое лицо - ООО «УК «ВАСКО».
В судебном заседании представитель Калашниковой А.С. по доверенности Лебедь Е.О., полностью поддержав доводы жалобы, просила отменить обжалуемое постановление, дополнив, что сама В в своем заявлении указывает, что не просила управляющую организацию о предоставлении информации, в связи с чем, в действиях Калашниковой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ.
Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области Журавлева Н.Н. просила отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что постановление является законным и обоснованным.
Заслушав представителя Калашниковой А.С. - Лебедь Е.О., представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Журавлеву Н.Н., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Правильность выводов о наличии в действиях генерального директора ООО «Управляющая компания «ВАСКО» Калашниковой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами, из которых видно, что на запрос потребителя В от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «ВАСКО» не была представлена в установленный 20-ти дневный срок в полном объеме запрашиваемая информация о плане работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, причинах уклонения от плана.
При таких обстоятельствах, заместитель руководителя жилищной инспекции Самарской области правильно квалифицировала действия должностного лица - генерального директора ООО «Управляющая компания «ВАСКО» Калашниковой А.С., по ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ.
Довод заявителя о малозначительности деяния не обоснован, поскольку данное административное правонарушение влечет за собой нарушение прав граждан, что нельзя признать малозначительным.
Привлечение к административной ответственности юридического лица не исключает возможности привлечения к административной ответственности за то же правонарушение и должностного лица, осуществляющего руководство привлеченной к ответственности организации, вследствие чего наличие постановления о привлечении ООО «Управляющая компания «ВАСКО» не является основанием для освобождения от административной ответственности его генерального директора Калашникову А.С.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Наказание Калашниковой А.С. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о её личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление заместителя руководителя жилищной инспекции Самарской области Е №СКир№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания «ВАСКО» Калашникова А.С. оставить без изменения, а жалобу представителя последней - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Д.В. Горьков
Копия верна
Судья Д.В. Горьков