Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Федерального судьи Еловикова А.С,
при секретаре Мелентьевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) к ООО « Энергосервис », Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) обратилось в суд с иском к ООО « Энергосервис », Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.
От ответчиков, в судебное заседание, поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, когда суд оставляет иск без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, поскольку кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства и договором залога, предусмотрено сторонами, что любой спор, разногласие и ли претензия, вытекающие из или в связи с договором, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, а также незаключенностью подлежат разрешению Постоянно действующим Третейским судом « Право » (<адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 6.9 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) и ООО « Энергосервис », на которых основаны требования истца, предусмотрено, что любой спор, разногласие и ли претензия, вытекающие из или в связи с договором, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, а также незаключенностью подлежат разрешению Постоянно действующим Третейским судом « Право » (<адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».
Аналогичное условие содержится в договорах поручительства с Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл », а также в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевой Н. А..
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
Поскольку имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчиков до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, то ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, иск АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) к ООО « Энергосервис », Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения, разъяснив, что АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) вправе обратиться с иском к ООО « Энергосервис », Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Постоянно действующий Третейский суд « Право » (<адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) к ООО « Энергосервис », Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения, разъяснив, что АКБ « АК БАРС » ( публичное акционерное общество ) вправе обратиться с иском к ООО « Энергосервис », Игнатьевой М. А., Пономаревой Н. М., Игнатьевой Н. А., Басалгину В. В., Смирновой С. М., ООО « Алекс – Ойл » о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Постоянно действующий Третейский суд « Право » (<адрес>), в соответствии с Положением о постоянно действующем Третейском Суде « Право ».
Федеральный судья А.С Еловиков