Постановление по делу № 5-37/2018 от 19.02.2018

Дело № 5-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соловьева Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего по ул. <адрес> не работающего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> в <адрес> Соловьев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, не учел дорожно-метеорологические условия, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, не справился с управлением, допустил съезд на правую обочину с последующим съездом в правый кювет и наездом на опору ЛЭП. В результате ДТП пострадала пассажирка Рудометова О.А., которая получила лёгкий вред здоровью.

Соловьев В.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая Рудометова О.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась в автомобиле Соловьева В.В. на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности пристегнута не была. В результате ДТП получила рану лба и ожег правой щеки. Неизгладимого обезображивания лица нет. Также пояснила, что в момент ДТП Соловьев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Привлекать Соловьева В.В. к какой-либо ответственности не желает.

      Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Соловьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, Соловьев В.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожно-метеорологические условия, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, не справился с управлением, допустил съезд на правую обочину с последующим съездом в правый кювет и наездом на опору ЛЭП. В результате ДТП Рудометова О.А.получила лёгкий вред здоровью.

Факт совершения Соловьевым В.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Соловьев В.В. указал, что с нарушением согласен (л.д.13); рапортом сотрудника ОМВД России по ЛГО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в медицинское учреждение доставлена Рудометова О.А. с ушибленной раной лба, ЗЧМТ, полученной в результате ДТП (л.д.2,3,4,5); справкой <данные изъяты> о том, что у Рудометовой О.А. имеется ушибленная рана лба (л.д.9); рапортом инспектора ИАЗ взвода ДПС ОГИБДДД отдела МВДД России по ЛГО ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Соловьев В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, не справился с управлением допустил наезд на снежную бровку с правой стороны по ходу движения транспортных средств с последующем наездом на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажирка получила ушибленную рану лба (л.д.10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); рапортом инспектора ИАЗ взвода ДПС ОГИБДДД отдела МВДД России по ЛГО ФИО5, из которого следует, что Соловьев В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № с признаками алкогольного опьянения. Кроме того, установлено, что Соловьев управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, а также пассажирка Рудометова О.А. не была пристегнута ремнем безопасности, в связи, с чем были привлечены административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 и ст. 12.6 КоАП РФ (л.д.12); письменными объяснениями Соловьева В.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Рудометовой О.А. употреблял спиртные напитки, после чего около <данные изъяты> часов вместе поехали на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, Соловьев сел за руль, Рудометова на переднее пассажирское сиденье, ремнями безопасности пристегнуты не были. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, он не учел скорость движения и автомобиль занесло, Соловьев не справился с управлением наехал на правую бровку с последующим выездом в правый кювет по ходу движения, где допустил наезд на препятствие в виде ЛЭП-опоры. В результате ДТП его пассажирка Рудометова получила травму, он не пострадал (л.д.18); аналогичными письменными объяснениями Рудометовой О.А. (л.д.19); схемой ДТП (л.д.20); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25); фототаблицей (л.д.26-27); актом освидетельствования Соловьева В.В. о наличии у него состояния опьянения в момент ДТП, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л., от медицинского освидетельствования отказался (л.д.29).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у Рудометовой О.А. обнаружена ушибленная рана на лице. Повреждения судя, по характеру и учитывая данные медицинской карты, образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) либо не исключено при соударении с таковым, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Обнаруженное повреждение, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.36-37).

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия, что Соловьевым В.В. в данном случае сделано не было, более того, Соловьев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В результате совершенного ДТП, пассажирка Рудометова О.А., находившаяся в данном автомобиле, получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, представленные суду доказательства позволяют, бесспорно, установить, причинно-следственную связь между нарушением Соловьевым В.В. п. 10.1 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Рудометовой О.А.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину Соловьева В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Соловьева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания исхожу из следующего.

В качестве смягчающего ответственность Соловьева В.В. обстоятельства является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно справке о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 15), Соловьевым В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно совершались правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Соловьевым В.В. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством. Повторное совершение правонарушения в области в области дорожного движения свидетельствует о систематическом характере нарушений.

Исходя фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Соловьеву В.В. административного наказания в виде лишения специального права.

Полагаю, что в данном случае только указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит в данном случае достижения целей административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Соловьева Василия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                        А.В. Собецкая