Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-43/2019 ~ М-27/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 марта 2019 года                                                                     город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Антонова А.М., с участием административного истца Сибряева, военного прокурора Самарского гарнизона полковника юстиции Лазуткина О.И., при секретаре - Шотенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-43/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего структурного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - Военный госпиталь) <данные изъяты>) <данные изъяты> медицинской службы запаса Сибряева А.А., об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и начальника Военного госпиталя, связанных, соответственно, с досрочным увольнением административного истца с военной службы в запас и исключением из списков личного состава указанного учреждения

установил:

Сибряев обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконным приказ командующего войсками Центрального военного округа от 18 ноября 2017 года № 336 о досрочном увольнении административного истца с военной службы в запас, в связи с вступлением в законную силу приговора Самарского гарнизонного суда в отношении него по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации и назначении ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со 02 октября 2017 года;

- признать незаконным приказ начальника Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от 21 ноября 2017 года № 219 об исключении его из списков личного состава указанного учреждения, в связи с досрочным увольнением в запас по упомянутому основанию.

05 марта 2019 года административный истец направил в суд заявление о прекращении производства по этому делу, поскольку его требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем он просит, производство по этому административному делу прекратить. При этом Сибряев пояснил, что положения статей 46, 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему известны и понятны.

Административные ответчики надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в него не прибыли. Ходатайств о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.

Военный прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного Сибряевым ходатайства и прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска, не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение военного прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего структурного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) <данные изъяты> медицинской службы запаса Сибряева А.А., об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и начальника Военного госпиталя, связанных, соответственно, с досрочным увольнением административного истца с военной службы в запас и исключением из списков личного состава указанного учреждения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.