Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2021 от 06.04.2021

            Дело 2-2358/2021

            УИД 24RS0№-95

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Красноярск                                27 мая 2021 г.

            Ленинский районный суда г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2015г. ФИО2 передал в долг ФИО1 денежные средства в размере 263 000 руб., сроком до 15.11.2015г., с уплатой ежемесячно процентов в размере 5% от суммы займа, что подтверждается распиской, которая была составлена в простой письменной форме и подписана сторонами. Срок погашения ответчиком долга истек, однако обязательства его перед истцом не исполнены, сумма займа не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 263 000 руб., проценты за пользование займом в размере 789 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 460 руб.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки, не сообщили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец и его представитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на 11.03.2021г., 27.05.2021г. в судебные заседания не явились, таким образом, дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представили, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству сторон при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                А.А. Чешуева