Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2014 (2-368/2013; 2-2802/2012;) ~ М-2431/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-4/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботаревой ФИО9 к Муратовой ФИО10, Кравцову ФИО12 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарева В.И. обратилась в суд с иском к Муратовой В.Л. и Кравцову В.Г., в котором просит взыскать с ответчиков 252081,58 рублей, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала ответчикам земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> за 650000 рублей. Поскольку ответчики не исполнили в полном объеме своих обязательств по договору в части уплаты цены участка и дома, истица вынуждена обратиться в суд с требованиями о взыскании с них долга в размере 252081,58 рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истица Чеботарева В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 31.10.2014 года и 28.11.2014 года, каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставила. Поскольку истица не является в судебные заседания, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности своего участия в рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чеботаревой В.И. без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Чеботаревой ФИО13 к Муратовой ФИО14, Кравцову ФИО15 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко