Решение по делу № 2-5468/2018 ~ М-4647/2018 от 18.05.2018

Дело № 2 – 5468 / 2018 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июня 2018 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:             УМЕТБАЕВЕ Д.И.,

с участием истца Аглиуллина М.М., третьих лиц Узбековой Т.М., Аглиуллиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аглиуллина М. М. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Аглиуллин М.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка размером 1/606 доли или 4,75га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на земельный участок размером 1/606 доли или 4,75га с кадастровым номером № по адресу: <адрес> РБ.

Свои исковые требования истец Аглиуллин М.М. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома с жилым пристроем, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 3508 кв.м.; денежных вкладов, которое истец принял в установленный законом срок, обратившись к нотариусу ФИО1. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан «О прекращении права постоянного бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2.879 га, расположенного по адресу (адресный ориентир): <адрес>. СПК «Юлдуз»». было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка с кадастровым номером № и предоставлен гражданам земельный участок согласно приложению №, на праве общей долевой собственности по 1/606 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2.879 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу адресный ориентир): <адрес>, с разрешенным использованием (назначением): сельскохозяйственное производство. Согласно приложению № (позиция №) ФИО. выделен участок размером 1/606 доли или 4,75 га. О том, что у отца истца имеется земельный участок, выделенный в качестве земельного пая, истцу стало известно только в конце 2017 года.

Истец Аглиуллин М.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостана в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителем по доверенности Рахимовым А.А. суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Узбекова Т.М. в судебном заседании исковые требования Аглиуллина М.М. поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что является родной сестрой истца, от причитающейся доли в наследственном имуществе своего отца ФИО отказалась.

Третье лицо Аглиуллина Т.М. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования Аглиуллина М.М. поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что является родной сестрой истца, от причитающейся доли в наследственном имуществе своего отца ФИО. отказалась, никаких возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус <адрес> РБ ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца и третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, исследовав материалы наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу, что исковые требования Аглиуллина М.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается факт, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользовании на земельный участок и предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 2879 га, расположенного по адресу (адресный ориентир): <адрес> предоставлен гражданам земельный участок, согласно приложению №, на праве общей долевой собственности по 1/606 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2879 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу (адресный ориентир): <адрес>, с разрешенным использованием (назначением): сельскохозяйственное производство.

Согласно приложения № к постановлению администрации муниципального района <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО., проживавший по адресу: <адрес>, действительно являлся гражданином имеющее право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», размер земельной доли 1/606 или 4,75 га.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир СПК «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес> отсутствуют.

Согласно представленного суду свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер 16.08.20107 г.

Из материалов представленного суду наследственного дела № к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Аглиуллин М.М. обратился к нотариусу НО <адрес> РБ ФИО1. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО Наследниками являются сын Аглиуллин М.М., дочь Узбекова Т.М., дочь Аглиуллина Т.М. Письменными заявлениями дочь Узбекова Т.М., дочь Аглиуллина Т.М. отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО., о чем подтвердили в ходе судебного заседания. <адрес> РБ ФИО9 истцу Аглиуллину М.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с жилым пристроем бревенчатым, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аглиуллин М.М. принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО1.

Учитывая, что истцом Аглиуллиным М.М. предприняты все необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, остальные наследники умершего ФИО на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №А, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.8, 209, 218, 1112, 1153 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аглиуллина М. М. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на наследство, – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Аглиуллиным М. М. наследства в виде земельного участка, размером 1/606 доли в праве общей долевой собственности или 4,75 га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аглиуллиным М. М. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, размером 1/606 доли в праве общей долевой собственности или 4,75 га, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Судья:     ( подпись)               ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                                ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>