Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2012 от 14.08.2012

дело № 1- 224/12

ПРИГОВОР (обжалован, ВС УР оставлен без изменения, вступил в з/с 01.11.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 04 сентября 2012 года.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Русских А.М.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Бузановой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Русских А.М. ,дд.мм.гггггода рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По решению Можгинского районного суда от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг в отношении Русских А.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года, по постановлению <***> суда заключенного под стражу дд.мм.гггг, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Русских А.М. совершил кражу детских санок у потерпевшей П.П.П. , кроме того, уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в вечернее время Русских, находясь в подъезде №*** <***>, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно детских санок, находившихся в вышеуказанном подъезде дома, путем свободного доступа тайно похитил детские санки «Фея», стоимостью 2200 рублей, принадлежащие потерпешей П.П.П.

С похищенными детскими санками с места преступления скрылся, и в последствии распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Русских причинил потерпевшей П.П.П. материальный ущерб на сумму 2 200 рублей.

Кроме того, по решению <***> суда от дд.мм.гггг в отношении Русских А.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года и были установлены административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>», в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня находиться по месту жительства.

дд.мм.гггг Русских A.M. был поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>». В отношении Русских A.M. было заведено дело административного надзора, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в обязательстве лично поставил свою подпись.

Русских А.М. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с избранным местом жительства по адресу: <***> и установлении административных ограничений с дд.мм.гггг вопреки решению <***> суда от дд.мм.гггг и обязательства от дд.мм.гггг, стал злоупотреблять спиртными напитками, по месту жительства не появлялся, умышленно с целью уклонения от административного надзора на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>» не являлся, о своем новом месте жительства и пребывания не сообщал, чем нарушил п. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В один из дней марта 2012 года Русских A.M. нашел для себя место жительства по адресу: <***>, однако об этом в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>» без уважительных причин не сообщил, нарушив п. 5 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым уклонился от установленного в отношении него судом административного надзора.

дд.мм.гггг Русских A.M. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>».

В судебном заседании подсудимый Русских вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Он подтвердил в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил применить особый порядок принятия судебного решения, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. По его утверждению данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевшая ранее представила заявление, в котором также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Русских А.М. по факту кражи санок по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по факту уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, также личность подсудимого, который вину признал, по месту жительства характеризуются отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «алкогольная зависимость 2 ст.», в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, холост, ранее судим за корыстные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился дд.мм.гггг Преступления, в том числе против собственности, совершил в период непогашенных судимостей. Указанное обстоятельство характеризует Русских как лицо склонное к совершению преступлений корыстной направленности. Поскольку в действиях Русских усматривается рецидив преступлений, поэтому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Русских рецидива преступлений и совершения им преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступных деяний, их общественную опасность, личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, отношение к совершенным преступным деяниям, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая состояние здоровья, материальное и семейное положение, условия жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Русских необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей по которой квалифицированы его деяния, с применением ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Русских рецидива преступлений, наказание ему согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

С учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для назначения ему более мягкого, менее строгого наказания, чем предусмотрено за данные преступления или условного наказания на основании ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русских А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Русских А.М. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Русских А.М. исчислять с момента задержания, т.е. с дд.мм.гггг

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Можгинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: А.П.Смирнов