Дело №2-2423/20209
УИД: 73RS0013-01-2020-003930-21
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
18 декабря 2020 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к Шатиловой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шатилвой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, уточненным в ходе судебного заседания, указав в обоснование своих требований следующее. На основании кредитного договора №* от 12.12.2015 заключенного между Шатиловым Р. А. ПАО Сбербанк предоставил Шатилову Р.А. кредит в размере 44954 руб. сроком 24 месяца по 23,50 % годовых. Согласно свидетельства о смерти Шатилов Р.А. умер (ДАТА). Согласно выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело № 150/2017. Предполагаемым наследником умершего является Шатилова Э. А.. По состоянию на 10.09.2020 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 32840 руб., в том числе просроченный долг- 18223,44 руб., просроченные проценты-14,617,21 руб. Просили суд взыскать с Шатиловой Э.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 32840 руб., государственную пошлину в размере 1185 руб. 22 коп.
Представитель истца, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шатилова Э.А. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседания не явилась по неизвестной суду причине.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, ответчик о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.12.2020 года, 13-00 час. извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно отметкам на конверте, почтовой организацией предпринималась попытка вручения ответчику корреспонденции, однако судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения. Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.
Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от Шатиловой Э.А., последней в суд не представлено, суд полагает, что ее действия следует расценить как отказ от получения судебного извещения.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №* от 12.12.2015 заключенного между Шатиловым Р. А. ПАО Сбербанк предоставил Шатилову Р.А. кредит в размере 44954 руб. сроком 24 месяца по 23,50 % годовых.
Заемщик Шатилов Р.А. обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи (проценты по кредиту и основной долг).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика.
По состоянию на 10.09.2020 сумма задолженности по кредитному договору №* от 12.12.2015 составляет 32840 руб., в том числе просроченный долг- 18223,44 руб., просроченные проценты-14,617,21 руб.
17.03.2017 Шатилов Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №* от 22.03.2017.
Исходя из положений сч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты у нотариуса нотариального округа г. Димитровграду и Мелекесского района Ульяновской области Козыревой Г.И. открыто наследственное дело к имуществу Шатилова Р.А. № 150/2017 по претензии кредитора ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно справки выданной ООО «РИЦ-Димитровград» № 1001000805631 от 23.03.2019 Шатилов А.Р. в период с 25.01.1991 по 28.11.2000 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета по данному адресу в место заключения.
Согласно адресной справки Шатилова Э.А., которая приходится Шатилову Р.А. матерью с 25.01.1991 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 26.11.2020 Шатилова Э.А. с 14.08.2013 является единственным собственником вышеуказанной квартиры.
Из наследственного дела усматривается, что наследники Шатилова Р.А. после его смерти к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после его смерти не обращались.
Доказательств того, что Шатилова Э.А. фактически приняла имущество, оставшееся после смерти ее сына Шатилова Р.А. суду не представлено.
Исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, проанализировав выше приведенные нормы права суд не находит правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований, а потому в удовлетворении уточненных исковых требований ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к Шатиловой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.
Поскольку суд отказал в удовлетворении уточненных исковых требований не подлежит взысканию и соответчика в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 1185,22 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░