Дело № 1-364/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мурманск 16 августа 2012 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Олексенко Р.В.,
при секретаре Пахомовой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,
защитника – адвоката *** Дышина А.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
подсудимого Стовбчатого В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Стовбчатого В.Г.,
***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Стовбчатый В.Г. совершил контрабанду сильнодействующих веществ, а именно незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 00 минут *** до 11 часов 30 минут *** Стовбчатый В.Г. с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с сокрытием от таможенного контроля, с целью личного потребления, незаконно принес, приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах *** инъекционных ампул, объемом *** мл каждая, с находившимся в них сильнодействующим веществом трамадол в жидком виде, общей массой *** грамма на рыболовное судно №*** «***», ошвартованное у причала №*** грузового района №*** Мурманского морского рыбного порта по улАдрес***, в команде которого состоял в должности мастера обработки, где незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил в личных вещах.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ с сокрытием от таможенного контроля, *** в 11 часов 30 минут, Стовбчатый В.Г., находясь на рыболовном судне №*** «***», ошвартованном у причала №*** грузового района №*** Мурманского морского рыбного порта по Адрес***, не задекларировал находящееся у него в личных вещах сильнодействующее вещество трамадол, общей массой *** грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, умышленно не указав при этом о его наличии.
*** в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут на рыболовном судне №*** «***», ошвартованном у причала №*** грузового района №*** Мурманского морского рыбного порта по Адрес***, сотрудниками Мурманской таможни было произведено таможенное оформление рыболовного судна №*** «***», которое согласно заявке №*** на выход из морского порта было заявлено на отход из порта «Мурманск» для ведения промысла в *** море с заходом в иностранные порты. Таможенное оформление рыболовного судна №*** «***» было произведено таможенным органом в соответствии с приказом ФТС России от 04.03.2009 года № 378, то есть с участием таможенного наряда в комиссии на борту судна, путем предоставления таможенному органу документов, необходимых для оформления таможенных целей. При этом в представленных таможенному органу документах отсутствовали сведения о нахождении на рыболовном судне №*** «***» и у кого-либо из членов экипажа данного судна товаров и предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующего вещества через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с сокрытием от таможенного контроля, *** в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут Стовбчатый В.Г., пройдя процедуру таможенного оформления и незаконно храня в личных вещах указанное сильнодействующее вещество трамадол, общей массой *** грамма, пересек с ним таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, после чего, в составе экипажа на рыболовном судне №*** «***» вышел на промысел в *** море.
Тем самым, Стовбчатый В.Г. умышленно, с сокрытием от таможенного контроля, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в зоне действия отделения пограничного контроля «Мурманск - Рыбный порт», расположенного в Адрес***, указанное сильнодействующее вещество трамадол, общей массой *** грамма.
В соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения подлежат таможенному декларированию в письменной форме, с применением пассажирской таможенной декларации (ИМО декларации о личных вещах экипажа).
*** в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут Стовбчатый В.Г., находясь на рыболовном судне №*** «***», ошвартованном у причала №*** грузового района №*** Мурманского морского рыбного порта по Адрес***, никаких таможенных операций в отношении незаконно перемещаемого им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества трамадол, общей массой *** грамма, не совершал, в том числе не декларировал в установленной форме в пассажирской таможенной декларации (ИМО декларации о личных вещах экипажа) сведений о наличии у него товаров для личного пользования, отнесенных к категории запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, путем указания в пассажирской таможенной декларации сведений об отсутствии у него товаров указанной категории.
Кроме того, *** в 16 часов 55 минут мастер обработки Стовбчатый В.Г., имея в личных вещах *** инъекционных ампул, объемом *** мл каждая, с находившимся в них сильнодействующим веществом трамадол в жидком виде, общей массой *** грамма, возвратившись в составе команды судна с промысла в *** море в порт «Мурманск», находясь на рыболовном судне №*** «Персей***», ошвартованном у причала №*** Мурманского морского рыбного порта в Адрес***, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с сокрытием от таможенного контроля товаров и предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, не задекларировал, указанное сильнодействующее вещество, которое он незаконно хранил в личных вещах без цели сбыта, для личного потребления, умышленно не указав о его наличии.
*** в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 20 минут на рыболовном судне №*** «***», ошвартованном у причала №*** Мурманского морского рыбного порта в Первомайском административном округе г. Мурманска, сотрудниками Мурманской таможни было произведено таможенное оформление рыболовного судна №*** «***», которое согласно заявке №*** на заход в морской порт было заявлено на приход с промысла в Норвежском море в порт «Мурманск». Таможенное оформление рыболовного судна №*** «***» было произведено таможенным органом в соответствии с приказом ФТС России от 04.03.2009 года № 378, то есть с участием таможенного наряда в комиссии на борту судна, путем предоставления таможенному органу документов, необходимых для оформления таможенных целей. При этом в представленных таможенному органу документах отсутствовали сведения о нахождении на рыболовном судне №*** «***» и у кого-либо из членов экипажа данного судна товаров и предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующего вещества через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с сокрытием от таможенного контроля, *** в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 20 минут Стовбчатый В.Г., незаконно храня в личных вещах указанное сильнодействующее вещество трамадол, общей массой *** грамма, пройдя процедуру таможенного оформления, пересек с ним таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Тем самым, Стовбчатый В.Г. умышленно, с сокрытием от таможенного контроля, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в зоне действия отделения пограничного контроля «Мурманск - Рыбный порт», расположенного в Адрес***, указанное сильнодействующее вещество трамадол, общей массой *** грамма.
В соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения подлежат таможенному декларированию в письменной форме, с применением пассажирской таможенной декларации (ИМО декларации о личных вещах экипажа).
*** в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 20 минут Стовбчатый В.Г., находясь на рыболовном судне №*** «***», ошвартованном у причала №*** Мурманского морского рыбного порта в Адрес***, никаких таможенных операций в отношении незаконно перемещаемого им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества трамадол, общей массой *** грамма, не совершал, в том числе не декларировал в установленной форме в пассажирской таможенной декларации (ИМО декларации о личных вещах экипажа) сведений о наличии у него товаров для личного пользования, отнесенных к категории запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, путем указания в пассажирской таможенной декларации сведений об отсутствии у него товаров указанной категории.
В период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 20 минут *** в ходе таможенного оформления и контроля на прибывшем из рейса рыболовном судне №*** «***», ошвартованном у причала №*** в Адрес***, сотрудниками Мурманской таможни в каюте №*** в личных вещах мастера обработки Стовбчатого В.Г. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота *** инъекционных ампул, объемом *** мл каждая, с вышеуказанным сильнодействующим веществом трамадол в жидком виде, общей массой *** грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Стовбчатым В.Г. в присутствии защитника Дышина А.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Стовбчатый В.Г. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Дышин А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного.
Государственный обвинитель Гречушник В.Н. также высказала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Стовбчатого В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующего вещества, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым направлено против общественной безопасности и относится к категории тяжких.
Стовбчатый В.Г. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в *** и в *** не состоит, ***, ***, по предыдущему месту работы в ЗАО НПП «***» характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту постоянного жительства также характеризуется положительно, является ветераном труда Мурманского тралового флота, имеет государственную награду.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стовбчатому В.Г., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание активного содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Мурманска, явки с повинной, наличие государственных наград, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание Стовбчатому В.Г., судом не установлено.
Несмотря на то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких и направленно против общественной безопасности, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого Стовбчатого В.Г. во время и после совершения преступления, сведения, характеризующие его личность, а также смягчающие ответственность обстоятельства, которые в своей совокупности судом оцениваются как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности применить положения статьи 64 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.
Кроме того, с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, предоставив Стовбчатому В.Г. возможность доказать свое исправление.
При решении вопроса о назначении Стовбчатому В.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и материального положения подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему дополнительных видов наказания.
Вместе с тем, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стовбчатого В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого осужденный обязан своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного Стовбчатого В.Г. обязанность в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства (***); не менять указанного постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Меру пресечения в отношении Стовбчатого В.Г. не изменять, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- *** - считать возвращенным Стовбчатому В.Г.;
- *** – хранить в материалах дела;
- *** – хранить в материалах дела;
- *** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, либо в случае принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии кассационного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи кассационной жалобы, либо в случае принесения кассационного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Р.В. Олексенко