Решение по делу № 2-1997/2015 ~ М-2270/2015 от 09.11.2015

    Дело № 2-1997/2015

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Черемхово                                                                                           21 декабря 2015 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Антоновской М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Антоновской М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Антоновской М.Н. заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику Антоновской М.Н. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Антоновской М.Н. на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов №, №, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения в течение 65 дней - <данные изъяты>% годовых, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>% годовых. Согласно выпискам из лицевого счета №, №, №, Антоновской М.Н. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту составила <данные изъяты> руб., которые не оплачены и истец просит взыскать с ответчика. Ответчиком Антоновской М.Н. нарушается п. 5.2 заключенного Кредитного договора, а именно «Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 25 число каждого месяца на текущий счет Заемщика». Согласно подп. «а» п. 5.4 заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней. Просрочка уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком Антоновской М.Н. на дату подачи заявления в суд превышает 30 дней. Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (на день подачи иска в суд) составили <данные изъяты> руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> /365 дн.*5дн.*<данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. Задолженность Антоновской М.Н. перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Антоновской М.Н направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), с ней проводились беседы о необходимости в добровольном порядке уплачивать кредит и проценты по кредиту, она была предупреждена о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке. При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика Антоновской М.Н. в пользу ОАО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, предусмотренные договором, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Грищенко К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заемщику были начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Расчет процентов следующий: <данные изъяты> /365 дней*52дн.*<данные изъяты>%= <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Антоновской М.Н. имеется просрочка по уплате процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ доплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. Сумма долга ответчика перед истцом по кредиту на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.     Госпошлина – <данные изъяты> руб. Просила взыскать досрочно с ответчика Антоновской М.Н. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определение суда о принятии уточненных исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Ответчик Антоновская М.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Грищенко К.В., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Антоновской М.Н. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Грищенко К.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Антоновской М.Н. заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.

Договор оформлен надлежащим образом, составлен в письменном виде, подписан сторонами.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Антоновской М.Н. сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 25 число каждого месяца на текущий счет заемщика.

Согласно п.5.4 заключенного кредитного договора ОАО «Востсибтранскомбанк» вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней.

Суд установил, что ответчиком Антоновской М.Н. нарушаются условия заключенного с ней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., просрочка уплаты очередного платежа и процентов превышает 30 дней.

Таким образом, ОАО «Востсибтранскомбанк» в соответствии с заключенным договором имеет право потребовать от ответчика - заемщика Антоновской М.Н. досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб.

Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в выписке из лицевого счета и расчетах задолженности по кредиту.

Ответчик Антоновская М.Н. возражений по указанным расчетам суду не представила.

Антоновской М.Н. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и выплачивать заемные денежные средства, она была предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с Антоновской М.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежит уменьшению вследствие уменьшения суммы взыскиваемой задолженности, поскольку добровольное частичное погашение задолженности было осуществлено ответчиком после предъявления ему требований о взыскании задолженности по кредиту.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>. согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Антоновской М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Антоновской М.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором.

Взыскать с Антоновской М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья                                                                                         А.С. Тирская