Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-463/2021

24rs0028-01-2021-003766-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                  г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Ванеевой Т.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Суханова М.А.; потерпевшего Дорожкина А.В.; подсудимого Соколова И.М.; защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Ходякова В.В., действующего на основании ордера от 06 сентября 2021 года №1732, удостоверения от 25.01.2010 года № 1439;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Соколов И.М., <данные изъяты>;

15.06.2021г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов И.М., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Соколов И.М., управляя 27.01.2021 года около 10 часов 35 минут технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим Ткаченко А.В., двигался по ул.Семафорной со стороны ул.Затонской в направлении ул. Мичурина в Кировском районе г.Красноярска. В салоне указанного автомобиля находился пассажир Дорожкин А.В., в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, не пристегнутый ремнем безопасности.

Следуя в данном направлении, Соколов И.М., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающих водителя вести транспортное средство с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, скорости, обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, вел автомобиль со скоростью около 40 км/ч. То есть Соколов И.М. не обеспечил в сложившейся дорожной ситуации постоянный контроль за движением автомобиля, не учёл гололед на проезжей части, ухудшающий сцепные характеристики шин автомобиля с дорогой, вследствие чего не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил требования п.9.1 Правил дорожного движения, где напротив дома №289 ул.Семафорная в Кировском районе г.Красноярска допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Азатяна А.А., двигавшегося во встречном направлении со стороны ул.Мичурина по своей полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, Дорожкину А.В. причинены телесные повреждения, с которыми он 28.01.2021г. обратился в КГАУЗ «КМБ-5».

Согласно заключению эксперта от 06.07.2021 года № 5725, Дорожкину А.В., вследствие дорожно-транспортного происшествия 27.01.2021 года, причинены телесные повреждения. В частности, имелась сочетанная тупая травма тела: <данные изъяты>.

Данная <данные изъяты> отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку телесные повреждения, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Соколовым И.М. п.п. 2.1.2, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 года N2441), состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соколов И.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соколов И.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Соколов И.М. осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель, потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, а также то, что психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступления, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения - по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства нет, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности, категорию совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, возраст, состояние здоровья подсудимого, его семейное, имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде ограничения свободы (ст.53 УК РФ) без лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку наличие данного права позволяет работать подсудимому и служит ему единственным источником дохода. Оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), с учетом характера нарушений Правил дорожного движения, суд не усматривает. Назначаемое судом наказание соответствует обстоятельствам дела и тяжести совершённого преступления, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 42, 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░