Дело № 2-2573/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре Калабушкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4, обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору №-ф от <дата> в сумме <данные изъяты> 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 18 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>) рублей 00 копеек на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серо-перламутровый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении вышеуказанных условий данного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от <дата> составляет <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> 75 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> 27 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> 94 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались (53, 54, 58). В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на вынесение заочного решения (л.д. 57). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца ООО «<данные изъяты>».
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №-ф от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства с выплатой процентов за пользование кредитом 17% годовых (копия договора на л.д. 4-5).
В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от <дата> ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок 30(31) числа.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором №-ф от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> копеек, что подтверждается претензией от <дата> (копия на л.д. 28), расчетом задолженности (л.д. 36-41), историей всех погашений клиента по договору (копия на л.д. 42-44).
Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 394 рубля 18 копеек (платежное поручение на л.д. 45).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>