Решение по делу № 2-2903/2016 ~ М-2481/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-2903/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца Судомойкиной З.В., представителя ответчика Шашаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 21 декабря 2016 года дело по иску Загребельного В. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, периода обучения, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, периода обучения с __.__.__ по __.__.__, перерасчете трудовой пенсии с __.__.__ в том числе и валоризации с __.__.__ с учетом включения оспариваемого периода в специальный стаж, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде, расходов по оплате юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173- ФЗ и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 №4520-1. При назначении пенсии ответчик не включил в специальный стаж период службы в Армии с __.__.__ по __.__.__ (24 дня), период обучения с __.__.__ по __.__.__ (03 мес. 28 дней), с чем истец не согласен. При включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, спецстаж истца составит 23 года 23 дня, стажевый коэффициент, соответствующий данному стажу, составит 68% (за требуемые 10 лет – 55% + 13% за13 лет сверх требуемого стажа).

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя Судомойкиной З.В. (л.д.3), что суд находит возможным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении, поскольку согласно материалам пенсионного дела с __.__.__ по __.__.__ Загребельный В.П. работал учеником машиниста подземных установок по 1 разряду на шахте «<....>». В указанный период с __.__.__ по __.__.__ истец находился на курсах с отрывом от производства, а в период с __.__.__ по __.__.__ проходил сборы в ГВК. Возможность зачета в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения на курсах и периода военных сборов законодательством не предусмотрено. В периоды обучения на курсах и на военных сборах Загребельный В.П. отвлекался от выполнения работы в качестве ученика машиниста подземных установок (по Списку № 1) в течении полного рабочего дня, соответственно, оснований для включения данных периодов в стаж на соответствующих видах работ не имеется.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, обучения на курсах и военных сборах подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что __.__.__ Загребельному В.П. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.

Согласно архивной справке от __.__.__ №__, уточняющей особый характер работ или условий труда, истец __.__.__ принят в шахту «<....>»в качестве ученика машиниста подземных установок, __.__.__ истец переведен на работу в качестве машиниста подземных установок, уволен __.__.__. Истец находился на курсах машиниста подземных установок с отрывом от производства в период с __.__.__ по __.__.__, кроме того, в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ проходил военные сборы в ГВК.

В определении от __.__.__ истцу было переложено представить подтверждающие документы, в том числе справку военкомата за спорный период с __.__.__ по __.__.__. истцом такая справка не представлена, в связи с чем требования о включении указанного периода в специальный стаж выделяются судом в отдельное производство.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпункте "к" (в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з" (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение предусматривалось ст. 112 КЗоТ 1971 года.

Таким образом, период нахождения на курсах с отрывом от производства с __.__.__ по __.__.__ является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах период нахождения истца на курсах с __.__.__ по __.__.__ подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Остальные требования истца выделяются судом в отдельное производство в связи с недостаточностью документов для их рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить Загребельному В. П. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, период с __.__.__ по __.__.__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В.Махнева