копия Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.Л.
С участием представителя истца Спиридоновой В.А. – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами по договору процентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ко<адрес> обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ- легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заимодавец или Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор процентного займа, в подтверждение которого ФИО2 была выдана соответствующая расписка. В соответствии с условиями вышеуказанной расписки истец предоставил ФИО2 денежный займ в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ФИО2 принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа в размере 12 (Двенадцать) % в месяц, что составляет <данные изъяты>) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользуется полученной от истца суммой займа по настоящий момент. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило <данные изъяты> дней, за пользование суммой займа подлежат начислению и уплате проценты в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займ ФИО2 истцу не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 и был заключен Договор залога №, в соответствие с условиями которого Залогодатель передал, а Залогодержатель принял в залог в обеспечение краткосрочного кредита следующее автотранспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет белый, регистрационный номер <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Спиридонова В.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
С учетом положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержании, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежною обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как следует из ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа, в подтверждение которого ФИО2 была выдана соответствующая расписка. Согласно условиям договора, договор был заключен на срочной возвратной процентной основе на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями расписки истец предоставил ответчику ФИО2 денежный займ в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ФИО2 принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа, а также проценты за пользование суммой в размере <данные изъяты> в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения условий вышеуказанного договора займа с процентами заключенного между Залогодателем и Залогодержателем в <адрес> залогодатель заложил залогодержателю автотранспортное средство, легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> Согласно п.2.4 договора залога, оценка закладываемого автотранспортного средства производится по взаимному согласию сторон и составляет <данные изъяты> рублей.
Как следует из представленной истцом оценки ООО «Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска составляет <данные изъяты> рублей.
Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником: этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества Преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя- (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона- взыскание может быть осуществлено ранее.
Статья 34 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
До настоящего момента сумма долга ответчиком истцу не возращена.
При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о возврате суммы займа, и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в судебном порядке факт безденежности договора займа установлен не был, следовательно, такой договор является заключенным, и может порождать правовые последствия для сторон, в том числе и обязательства по возврату указанной истцом суммы долга.
Сумма процентов за пользование займом согласно договора составила 12% в месяц, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на сумму основного долга составляет <данные изъяты> руб.
Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней, заявлена истцом в разумных пределах, в соответствии с учетной ставкой банковского процента ЦБ РФ, в размере <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья