Дело №2-841/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2013 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием прокурора Гарина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Черных Ивана Сергеевича к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, указывая, что ФИО1 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в должности ветеринарного врача.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с занимаемой должности по инициативе работника.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако, в нарушении указанных требований трудового законодательства расчет обществом с ФИО1 не произведен до настоящего времени.
В соответствии с представленными сведениями, у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в размере 7 743 руб. 66 коп.
Статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Исходя из требований ст. 236 ТК РФ денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618 рублей26 коп.
Борисоглебский межрайпрокурор просил взыскать с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 7 743 руб. 66 коп., а так же денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 618 рублей 26 коп., а всего 8 361 рублей 92 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры ФИО3 заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, и просит производство по делу прекратить, поскольку спор решен добровольно, оплата задолженности по заработной плате ФИО1 произведена обществом в полном объеме и он получил денежную компенсацию за нарушение срока оплаты отпуска.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом -телефонограммой.
Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство Борисоглебского межрайпрокурора, считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В.Максимова
Секретарь суда- ФИО5
Дело №2-841/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2013 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием прокурора Гарина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Черных Ивана Сергеевича к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, указывая, что ФИО1 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в должности ветеринарного врача.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с занимаемой должности по инициативе работника.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако, в нарушении указанных требований трудового законодательства расчет обществом с ФИО1 не произведен до настоящего времени.
В соответствии с представленными сведениями, у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в размере 7 743 руб. 66 коп.
Статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Исходя из требований ст. 236 ТК РФ денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618 рублей26 коп.
Борисоглебский межрайпрокурор просил взыскать с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 7 743 руб. 66 коп., а так же денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 618 рублей 26 коп., а всего 8 361 рублей 92 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры ФИО3 заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, и просит производство по делу прекратить, поскольку спор решен добровольно, оплата задолженности по заработной плате ФИО1 произведена обществом в полном объеме и он получил денежную компенсацию за нарушение срока оплаты отпуска.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом -телефонограммой.
Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство Борисоглебского межрайпрокурора, считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В.Максимова
Секретарь суда- ФИО5