Постановление по делу № 5-44/2013 от 09.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2013 год с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении

Залынского В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не работающего, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2109 государственный номер № регион под управлением Залынского В.Н. На неоднократные требования сотрудника полиции о передаче документов для проверки, Залынский В.Н. отвечал отказом. Залынскому В.Н. было неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он также ответил отказом, упирался о рулевую колонку автомобиля, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Заслушав в судебном заседании Залынского В.Н., который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и показал, что он на просьбу о предоставлении сотрудникам полиции документов на автомобиль и своих документов ответил отказом, т.к. сотрудники полиции на его требования не предъявили своих документов и он сомневался в том, что перед ним находятся сотрудники полиции, несмотря на то, что они были в форменной одежде и на патрульном автомобиле. Отказался выйти из автомобиля и оставался в нем.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение Залынского В.Н., суд усматривает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и вину Залынского В.Н. в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Основанием для составления в отношении Залынского В.Н. протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> после остановки автомобиля ВАЗ 2109 государственный номер № регион под управлением Залынского В.Н., Залынский В.Н. на неоднократные требования о предъявлении документов и требования выйти из автомобиля - ответил отказом, упирался о рулевую колонку автомобиля, хватался за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал выполнении служебных обязанностей.

Как следует из рапорта инспектора ГИБДДМВД по РХ ФИО1, основанием для остановки автомобиля ВАЗ 2109 государственный номер № регион под управлением Залынского В.Н. явилось то, что Залынский В.Н. управлял данным автомобилем без включенного света ближних фар. После остановки автомобиля он представился водителю и водителю было предложено предъявить документы и выйти из автомобиля, на что водитель ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, препятствовал выполнению возложенных на него обязанностей.

Аналогичные сведения содержатся и в рапорте ФИО

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в рапортах сотрудников полиции, т.к. сведения, содержащиеся в них, согласуются между собой, а так же с пояснениями самого Залынского В.Н., который не отрицал того, что он отказался предоставить сотрудникам полиции документы, отказался выйти из автомобиля.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции ФИО1 и ФИО, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Залынскому В.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения в представленных рапортах, не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств указанные выше действия Залынского В.Н. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность Залынского В.Н. является неоднократность совершения административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Залынского В.Н. являются: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая данные о личности Залынского В.Н., характер его действий, суд считает целесообразным назначить в отношении Залынского В.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Залынского В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья     Г.В. Попова