П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
АДРЕС 22 сентября 2016 года
Судья Миасского городского суда АДРЕС Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием
помощника прокурора АДРЕС Покрышкина Д.В.,
следователя Ткаченко В.П.,
обвиняемого Кудрявцева ФИО7.,
защитника адвоката Бровченко И.А.,
рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по городу АДРЕС Ткаченко В.П. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кудрявцева ФИО8,
у с т а н о в и л :
По возбужденным ДАТА уголовным делам, которые были объединены в одно производство, Кудрявцев ФИО9. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести.
В порядке ст.91 УПК РФ Кудрявцев ФИО10 задержан ДАТА, судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей установлен до ДАТА.
Для выполнения требований ст.ст. 216-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, направления уголовного дела в суд и обеспечения возможности принятия судом решения о наличии, либо отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях производства следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Кудрявцева ФИО11. под стражей на один месяц. В судебном заседании следователь настаивает на удовлетворении своих требований, ходатайство поддержано прокурором Покрышкиным Д.В.
Обвиняемый Кудрявцев ФИО12., защитник Бровченко И.А. возражают против продления срока содержания под стражей. Сторона защиты ссылается на отсутствие у Кудрявцева намерений скрываться, продолжать преступную деятельность и препятствовать следствию, состояние здоровья, обусловленное болезнью ноги, а также наличие нуждающейся в помощи матери.
Необходимость проведения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Кудрявцева ФИО13. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились: он, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, что суд учитывает в качестве характеризующего личность обстоятельства, вновь обвиняется в совершении преступлений, относящиеся к категории средней тяжести, проживает за пределами Миасского городского округа, не работает, располагает сведениями о местах жительства потерпевших, знаком с другими фигурантами дела, находящимися на свободе.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает ходатайство органа расследования обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в противном случае Кудрявцев ФИО14. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить занятие преступной деятельностью.
На такой вывод суда не влияют заявления Кудрявцева ФИО15 об отсутствии у него таких намерений, а также наличие сожительницы и ребенка, нуждающейся в помощи матери, признание им вины, учитывая совокупность обстоятельств, приведенных выше, а также то, что его отношение к обвинению может измениться.
Сведений о невозможности содержания Кудрявцева ФИО16 под стражей по состоянию здоровья не имеется, получение им врачебной помощи возможно в условиях изоляции от общества.
Обоснованность уголовного преследования Кудрявцева ФИО17 усматривается из представленных материалов, сам обвиняемый причастности к преступлению не оспаривает. Испрошенный следователем срок содержания под стражей суд признает разумным и соответствующим дальнейшему движению дела.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кудрявцева ФИО18, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, на один месяц, а всего до трех месяцев, т.е. до ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья