Постановление по делу № 4/12-473/2018 от 28.08.2018

№ 4/12-473/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Бычиной М.М. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Бычина М.М. осуждена Дата Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.

Она же осуждена Дата мировым судьей судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 31.01.2017 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи от Дата в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом установлено, что осужденная ранее обращалась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от Дата, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата ходатайство осужденной удовлетворено, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 03.07.2018 года) время содержания осужденной под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу Дата зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Оснований для повторного рассмотрения ходатайства о приведении приговора мирового судьи в соответствие с действующим законодательством по тем же доводам не имеется.

Иных правовых оснований для приведения приговора мирового судьи в соответствие с действующим законодательством и сокращении назначенного наказания не усматривается, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по ходатайству осужденной Бычиной М.М., ... года рождения, о приведении приговорамирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от Датав соответствие с действующим законодательством – прекратить.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья И.В.Кобелева