Дело № 1-248/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и
уголовного преследования
20 сентября 2018 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Школьной Н.И.,
при секретаре – Высоцкой М.Е.,
с участием государственного обвинителя – Монаховой О.В.,
подсудимого – Кушнир А.В.,
защитника – Вангели Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Кушнир Алексея Васильевича, родившегося 07 ноября 1981 года в с.Островское Первомайского района Крымской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушнир А.В. обвиняется в том, что 04 июля 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении погреба жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 1 бутылку вина «Chateau Musar Rose» объемом 0,75 литра стоимостью 4519 рублей, 1 бутылку вина «Инкерман Рислинг» объемом 0,75 литра стоимостью 500 рублей, 2 бутылки вина «Седьмое небо князя Голицына Массандра» объемом 0,75 литра стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, 2 бутылки вина «Белый мускат красного камня Массандра» объемом 0,75 литра стоимостью 878 рублей каждая, общей стоимостью 1756 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7775 рублей.
Данные действия Кушнир А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого Вангели Д.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кушнир А.В. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Кушнир А.В. просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, пояснил, что причиненный им вред полностью заглажен, материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все основания для этого соблюдены.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Аналогичное положение содержится в ст.254 УПК РФ, предусматривающей право суда прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кушнир А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
Кушнир А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный преступлением вред загладил, материальный ущерб возместил. Претензий к подсудимому, в том числе материального характера, у потерпевшего не имеется. Предъявленное Кушнир А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Кушнир А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения Кушнир А.В., находящимся в молодом, трудоспособном возрасте, дохода.
Вещественные доказательства: пустую бутылку из-под вина, коробку и три этикетки, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Железнодорожный» СУ УМВД РФ по г.Симферополю по квитанции №558 от 13 августа 2018 года, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.3,254,316 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кушнир Алексея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, оплата которого должна быть произведена не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения Кушнир А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: пустую бутылку из-под вина, коробку и три этикетки – уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить Кушнир А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.
Судья Н.И.Школьная