Постановление по делу № 1-2/2018 от 10.01.2018

Постановление

17 января 2018 г. г. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шишляева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Кыркалове А.А.,

с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Варушина М.В.,

подсудимого – Заварзина Н.А.

его защитника – адвоката Зайцевой Н.В. представившей удостоверение № 572 и ордер № 151 от 16 января 2017 года,

представителя потерпевшего – Мезенцева А.И.

в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск лейтенанта юстиции Макулова М.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №

рядового Заварзина Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, призванного на военную службу 20 декабря 2016 года военным комиссариатом Архангельской области, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил

Заварзин обвиняется в том, что он в период с 27 октября по 08 ноября 2017 года, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, совершил действия, направленные на тайное хищение военного имущества из помещения хранения военной техники и иного имущества войсковой части №, находящегося на территории последней и дислоцирующейся в <адрес>, куда он имел доступ, а именно: электрический кабель <данные изъяты> длинной 200 метров, 16 и 5 аккумуляторных батарей <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, на общую сумму 60491 руб. 65 коп. и его сбыте гражданскому лицу, которого ввел в заблуждение о бесхозности данного имущества. Однако довести задуманное до конца Заварзин не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены военнослужащим, входящим в состав патруля воинской части.

Осуществляя задуманное, Заварзин 27 октября 2017 года в дневное время договорился с гражданским лицом о сбыте ему вышеуказанного имущества с определением места (повреждение в ограждающем территорию войсковой части № заборе) и времени его передачи.

Далее Заварзин 29 и 31 октября и 02 ноября 2017 года около 23 часов, действуя с прежней целью и мотивом, находясь на боевом дежурстве и имея свободный доступ к названному выше имуществу, тайно похитил из помещения хранения военной техники и иного имущества войсковой части № и перенес к ранее договоренному месту его сбыта: в первый день - электрический кабель <данные изъяты> длинной 70 метров и 7 аккумуляторных батарей <данные изъяты>, во второй день - электрический кабель <данные изъяты> длинной 60 метров и 7 аккумуляторных батарей <данные изъяты>, а в третий день - аккумуляторные батареи <данные изъяты> и <данные изъяты>, стоимостью по дням 14 329 руб. 34 коп., 13 041 руб. 29 коп. и 6 072 руб. соответственно, которые передал гражданскому лицу, чем причинил Министерству обороны РФ ущерб в размере 33 442 руб. 63 коп.

Продолжая реализацию своего умысла Заварзин 08 ноября 2017 года аналогичным способом, перенес к повреждению ограждающего территорию войсковой части № забора 3 электрических кабеля <данные изъяты> длинной по 70 метров, общей стоимостью 27 049 руб. 02 коп., но дальнейшие действия Заварзина пресечены патрульным.

10 января 2018 года в Архангельский гарнизонный военный суд от следователя военного следственного отдела СК России по гарнизону Северодвинск лейтенанта юстиции Макулова М.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Заварзина и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что санкция ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве максимального наказания лишение свободы на срок до 1 года 6 месяцев, то есть, в соответствии со ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. Заварзин полностью загладил причиненный преступлением материальный вред и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. С постановлением об удовлетворении указанного ходатайства руководитель следственного органа согласился.

Подозреваемый Заварзин в судебном заседании согласился с вменяемым ему преступлением, в содеянном раскаялся и полностью возместил ущерб, чем полностью загладил причиненный преступлением материальный вред.

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона Варушин, представитель потерпевшего – Мезенцев и защитник обвиняемого – адвокат Зайцева, каждый в отдельности, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае предусмотренном статей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным, поскольку сведения об участии Заварзина в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства, при этом санкция ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве максимального наказания лишение свободы на срок до 1 года 6 месяцев, то есть, в соответствии со ст. 15 УК РФ, указанное преступление является преступлением небольшой тяжести, и так как Заварзин возместил причиненный ущерб и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заварзину, суд признает его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также то, что в совершенном преступлении он раскаялся.

Учитывает суд и личность Заварзина, его молодой возраст, положительную характеристику по службе, а также то, что ранее он ни в чём предосудительном замечен не был.

Согласно ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Заварзину защитниками – адвокатами Власовым и Зайцевой на предварительном следствии и в суде, всего на сумму 9 382 рублей, подлежат взысканию с Заварзина в доход федерального бюджета, поскольку он согласился с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности суду не представил.

Руководствуясь ст. ст. 29, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Заварзина Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ – прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который, с учетом материального положения Заварзина Н.А., надлежит уплатить в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Заварзину Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.

Штраф надлежит перечислить на счёт: администратора доходов бюджета военного следственного управления Следственного комитета РФ по Северному флоту (ИНН 5110003370, КПП 511001001), р/с 40101810000000010005, открытом в УФК по Мурманской области в отделении по Мурманской области Северо-западного главного Центрального банка РФ: (ИНН 7702235133, КПП 519002001), КБК 41711621010016000140.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников на предварительном следствии и в суде в сумме 9 382 (девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек – возложить на Заваразина Н. А. и взыскать с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу    А.Ю. Шишляев