Решение по делу № 2-1445/2016 от 15.02.2016

Дело № 2 – 1445/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Блажевченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Т.Д. к Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании суточных расходов в связи со служебными командировками

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Игнатьева Т.Д. обратилась в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к ОАО «АК Трансаэро» (ответчик) о взыскании с последнего суточных расходов, понесённых в связи со служебными командировками, в размере ... рублей, начисленных, но не выплаченных ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДАТА. по ДАТА состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая бортпроводником. За период с февраля по ДАТА истица находилась в заграничных командировках ... дней, за которые ответчиком были начислены, но невыплачены истице суточные во взыскиваемом размере.

В судебном заседании истица Игнатьева Т.Д. поддержала уточнённые исковые требования по указанным в иске основаниям.

    Представитель ответчика – ОАО «АК Трансаэро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, каких – либо заявлений и ходатайств не представил (л.д. 102 – 103).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанные законом требования ответчиком не выполнены.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ответчик уклонился от обязанности доказывать какие - либо обстоятельства своего гражданского дела, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за него. Принудительный труд (в т.ч. труд без вознаграждения), запрещён.

    Правовые отношения, складывающиеся между работодателем и работником, регламентированы федеральным законодательством, в т.ч. Трудовым кодексом РФ.

    Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ), трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

    Из представленных суду материалов (срочный трудовой договор НОМЕР от ДАТА, трудовая книжка истицы) следует, что Игнатьева Т.Д. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДАТА по ДАТА. Трудовой договор был расторгнут по инициативе работника (л.д. 5 – 19).

    В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ), служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

    Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 749 (в посл. ред.) «Об особенностях направления работников в служебные командировки» утверждено «Положение об особенностях направления работников в служебные командировки» пункты 10 – 11 которого предусматривают, что работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных с командировками, определяются в соответствии с положениями ст. 168 ТК РФ.

    Согласно ст. ст. 168 – 168.1 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

    Поскольку истица направлялась ответчиком в служебные командировки, последний обязан возместить Игнатьевой Т.Д. понесённые ею расходы, связанные с данными поездками.

    Из представленного суду расчёта суточных за разъездной характер работы, начисленный ответчиком, следует, что задолженность ОАО «АК «Трансаэро» перед истицей составляет ... рублей (л.д. 19).

    Названный расчёт произведён бухгалтерией ответчика на основании принятых ОАО «АК «Трансаэро» локальных нормативных актов – «Порядка направления сотрудников в командировки, другие служебные поездки и расчетов с подотчётными лицами», «Технологии выплаты разъездных расходов при выполнении эстафетных рейсов» (л.д. 20 – 60).

    Поскольку ответчиком не доказан факт выплаты истице суточных расходов, связанных с командировками, суд полагает необходимым взыскать с ответчика истребуемую сумму.

Согласно ч 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу требований налогового законодательства истец освобождается от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (иных пособий), последняя в сумме ... рубля подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ суд                 

Р Е Ш И Л:

Иск Игнатьевой Т.Д. к Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании суточных расходов в связи со служебными командировками удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро» в пользу Игнатьевой Т.Д. в счёт невыплаченных суточных расходов ...

Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро» государственную пошлину в сумме ... в доход местного бюджета.                            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: