Определение по делу № 2-660/2016 ~ М-632/2016 от 25.11.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г.Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Сердюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» к Кашубиной В.Е. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени,

установил:

администрация МО «<данные изъяты> муниципальный район» обратилась в суд с исковыми требованиями к Кашубиной В.Е. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка под торговым павильоном № «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также о взыскании арендной платы и пени по вышеуказанному договору.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила письменное ходатайство об отказе от иска ввиду того, что заявленные исковые требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке; последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.

Ответчик Кашубина В.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Подобное письменное заявление от представителя истца в суд поступило.

Ввиду того, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» в лице представителя ФИО1 от иска к Кашубиной В.Е.; производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                Н.В.Переверзин