Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3726/2021 ~ М-2599/2021 от 23.08.2021

№

           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                26 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ермакове А.А.

рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску Матвеевой Т.В. к Башлыковой С.А. о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеева Т.В. обратилась в суд с иском к Башлыковой С.А. о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что она Решением Ленинского районного суда г.Красноярска вступившим в законную силу, было постановлено обратить взыскание на заложенное имущество расположенное по адресу: <адрес>. 14.07.2021г. между МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице представителя М и Матвеевой Т.В. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, вышеуказанного имущества. Предыдущим собственником указанной квартиры являлась Башлыкова С.А., которой было известно о проведении и итогах аукциона по продаже данного арестованного залогового имущества. Ответчица добровольно по требованию собственника не желает выселиться из жилого помещения, препятствует вселению. На ответчика в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Регистрация и проживание Башлыковой С.А. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом нарушают его права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Истец Матвеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя Комарова А.В.

В судебное заседание представитель истца Матвеевой Т.В.-Комаров А.В. (полномочия подтверждены) не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Башлыкова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Матвеевой Т.В. к Башлыковой С.А. о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

               Судья                Т.А. Дорохина