Определение по делу № 5-722/2020 от 09.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черногорск 09 декабря 2020 года.

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Бастракова А.О. проверив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску протокол об административном правонарушении в отношении Левиной Е.В.., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л:

    09.12.2020 в Черногорский городской суд Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении Левиной Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленного материала не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступивший материал не подсуден данному суду, выносит постановление о направлении данного материала по подсудности.

Таким образом, поскольку материал об административном правонарушении в отношении Левиной Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не подсуден Черногорскому городскому суду, то имеются основания направить материал об административном правонарушении в отношении Левиной Е.В. мировому судье г. Черногорска Республики Хакасия соответствующего судебного участка, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Левиной Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить мировому судье г.Черногорска Республики Хакасия соответствующего судебного участка, для рассмотрения по подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.О. Бастракова