Определение по делу № 2-721/2014 ~ М-898/2014 от 15.05.2014

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре ФИО4, с участием помощника военного прокурора - войсковая часть 44662 – капитана юстиции ФИО2,
в открытом судебном заседании рассматривая гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора - войсковая часть 44662 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354 о взыскании с военнослужащего этой же воинской части старшего лейтенанта ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

установил:

Военный прокурор - войсковая часть 44662 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о привлечении ответчика к полной материальной ответственности за ущерб, возникший в результате передачи истцом под отчет ответчику ФИО1 денежных средств (имущества) на командировочные расходы и не возвращении последним аванса в размере 15000 рублей.

В суд от представителя истца Колобашкиной и представителя третьего лица,
не заявляющего самостоятельные требования относительно спора – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> - Алания» – Магомеддибирова, поступили заявления об отказе от заявленных прокурором требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком в полном объеме причиненного войсковой части 63354 материального ущерба, и также указали, что последствия отказа от иска им понятны.

Полномочия Колобашкиной и Магомеддибирова по отказу от требований подтверждаются доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ № 2171/ю и от ДД.ММ.ГГГГ
№ 1935/1, соответственно.

Прокурор и ответчик в своем заявлении в суд, настаивали на прекращении производства по делу в связи с отказом истца и третьего лица от заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу причиненный ущерб, через третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> - Алания».

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу,
что отказ представителя истца и представителя третьего лица от требований,
в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований, поддержанных прокурором и ответчиком.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению военного прокурора - войсковая часть 44662 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354 о взыскании с военнослужащего этой же воинской части старшего лейтенанта ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного им материального ущерба, – прекратить.

Разъяснить командиру войсковой части 63354 о том, что повторное обращение
в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня еговынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу П.Ю. Оноколов

Секретарь судебного заседания ФИО4