Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2016 ~ М-299/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

4 мая 2016 года.                                                                                     с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Ефремовой Н.В.

с участием ответчиков: Непочатых Е.А., Агишева М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к Непочатых Е.А., Агишев М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Непочатых Е.А., Агишев М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», далее по тексту кредитор и Непочатых Е.А. далее по тексту заемщик, заключили редитный договор № далее по тексту кредитный договор, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 годовых под поручительство физического лица Агишев М.П. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита исполнены исходя из потребностей заемщика в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В соответствии с п.п. 1, 2 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно и одновременно с уплатой процентов равными долями.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения денежных сумм, как по процентам, так и по погашению основного долга, о чем свидетельствует расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.4 Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.1 Приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а также что заемщик и поручитель в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю отправлены требования о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору, однако Заемщиком задолженность не погашается.

В настоящее время задолженность подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> копейки, в том числе:

- ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек

- неустойка в размере <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается.

На основании п.6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки (18,0 процентов), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № просит:

1.Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Непочатых Е.А..

2. Взыскать с Непочатых Е.А., Агишев М.П. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:

- ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

- неустойку в размере <данные изъяты> копеек.

3. Взыскать с Непочатых Е.А., Агишев М.П. в его пользу <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № не явился, отразив в исковом заявлении ходатайство, в котором просит гражданское дело по его иску к Непочатых Е.А., Агишев М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов рассмотреть в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики Непочатых Е.А. и Агишев М.П. исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № к Непочатых Е.А., Агишев М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Непочатых Е.А., расторгнуть.

Взыскать с Непочатых Е.А., Агишев М.П. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:

- ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

- неустойку в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Непочатых Е.А., Агишев М.П. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № № <данные изъяты>) рублей в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение месяца.

Судья                                   Кулеш В.В.