Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3448/2020 ~ М-2309/2020 от 10.04.2020

2-3448/2020

28RS0004-01-2020-003196-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "СОГЛАСИЕ" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Лепешинскому А. В. об отмене решения финансового уполномоченного №у-20-7486/5010-005 от 05 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2020 года ООО "СК "СОГЛАСИЕ" обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №у-20-7486/5010-005 от 05 марта 2020 года по обращению потребителя финансовых услуг Лепешинского А. В..

Между тем, в судебном заседании, представителем истца было представлено Определение о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от 01 апреля 2020 года. Из представленных документов следует, что ранее ООО "СК "СОГЛАСИЕ" было подано исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора, которое принято и назначено к рассмотрению на 29 июля 2020 года.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное требование истца об отмене решения финансового уполномоченного №у-20-7486/5010-005 от 05 марта 2020 года по обращению потребителя финансовых услуг Лепешинского А. В., возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое ООО "СК "СОГЛАСИЕ" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Лепешинскому А. В. об отмене решения финансового уполномоченного №у-20-7486/5010-005 от 05 марта 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Слатвинская А.А.