Определение по делу № 2-183/2020 ~ М-51/2020 от 14.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                                                                       город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-183/2020 по исковому заявлению Сидоровой Ирины Васильевны к Ермолаеву Сергею Николаевичу, Ермолаеву Андрею Николаевичу о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

установил:

           Сидорова И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Ермолаеву С.Н. и Ермолаеву А.Н. о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка.

           Истец Сидорова И.В., а также ее представитель по доверенности Авдеева Т.П. не явились в судебное заседание, назначенное на 26.05.2020; повторно не явились в судебное заседание, назначенное на 29.05.2020. О времени и месте судебных заседаний истец, а также ее представитель извещены в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Ермолаев А.С. и Ермолаев С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, не просили о рассмотрении дела по существу.

Третьи лица ООО «Альянс-Капитал», ООО «Межевание и Геодезия», администрация муниципального образования Шварцевское Киреевского района, администрация муниципального образования Киреевский район, Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

            исковое заявление Сидоровой Ирины Васильевны к Ермолаеву Сергею Николаевичу, Ермолаеву Андрею Николаевичу о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: