О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2012 года г. Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Митиной И.А.,
при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительно-риэлтерская компания «Твой Дом» к Матиевой Р.К. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит взыскать с Матиевой Р.К. сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке прав и обязанностей по предварительному договору долевого участия в строительстве № П/ПР-25/28-1-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270948,89руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15204,74руб.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик и его представитель по доверенности Сугробов М.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим, суд считает, что иск ООО «Строительно-риэлтерская компания «Твой Дом» к Матиевой Р.К. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Строительно-риэлтерская компания «Твой Дом» к Матиевой Р.К. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Митина И.А.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: