Определение по делу № 2-3099/2011 ~ М-2558/2011 от 02.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 декабря 2011 года            город Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего судьи - Негрий Н.С.,

при секретаре судебного заседания - Айбазовой А.Д.,

представителя Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в лице Джатдоева М.А., действующего на основании доверенности от 12.01.2011 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело 2-3269\11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике к Физикову ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской ФИО2 обратилась в суд с иском к Физикову ФИО1 о взыскании транспортного налога.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ФМС России по КЧР следует, что ответчик Физиков М.Д. проживает: <адрес>

В связи с чем, судом по свой инициативе на обсуждение представителя истца был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд Хабезского района.

Представитель Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике Джатдоев М.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право требования от налогоплательщика документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов; проведения налоговых проверок; требования от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контроля за выполнением указанных требований; взыскания недоимок, а также пеней и штрафов.

По общему правилу иск налогового органа о взыскании транспортного налога предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик Физиков М.Д. проживает: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом, будет по существу

нарушением указанного конституционного права ответчика и может повлечь безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: