Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2014 ~ М-2359/2014 от 16.06.2014

дело № 2-2359/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Винк Е.В., представителя ответчика Прохановой М.В. гражданское дело № 2-2359/2014 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Дроздову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Дроздову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/ обратился в АКБ «РОСБАНК» в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Оферта одобрена банком в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору присвоен № /________/ от /________/. Согласно разделу «Параметры кредита» ответчику выдан кредит в размере /________/. на срок до /________/ под /________/ % годовых. По состоянию на /________/ задолженность составляет /________/. Просил суд взыскать задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в сумме /________/., состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ в размере /________/., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7120,51 руб.

В судебном заседании представитель истца Винк Е.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Дроздов Н.В. в суд не явился, по месту регистрации, адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, суд на основании ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие с участием представителя, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Проханова М.В. иск не признала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между АКБ «РОСБАНК» и Дроздовым Н.В. заключен кредитный договор № /________/, во исполнение условий данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере /________/ под /________/% годовых, сроком возврата до /________/ путем зачисления на специальный банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Дроздов Н.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № /________/ от /________/. Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться ежемесячно путем внесения платежей в банк до /________/ в размере /________/., процентная ставка по кредиту установлена в размере /________/%.

Указанная в договоре сумма /________/. получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств Дроздовым Н.В. надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен /________/, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору составила /________/., что отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу в размере /________/. и процентам в размере /________/. за период с /________/ по /________/ предусмотрен графиком погашения, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Согласно п.4.4.2. Условий предоставления кредита банк имеет право предъявить клиенту требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита при наличии оснований предусмотренных п.4.4.2.1 Условий предоставления кредита, в том числе при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязанности в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Дроздова Н.В. задолженности по уплате основного долга в размере /________/. и процентам в размере /________/. за период с /________/ по /________/.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7120,51руб., что подтверждается платежным поручением от 27.05.2014. Следовательно, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных судом требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7120, 51 руб., рассчитанная в порядке абз. 2 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Дроздову Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Н.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в сумме /________/., состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ в размере /________/.

Взыскать с Дроздова Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7120,51 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Арсланова Э.А.