УИД 70RS0001-01-2020-001666-55
Дело № 1-353/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томск 10 июня 2020 года
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Типикина В.А.,
с участием государственного обвинителя Паницкого И.А.,
представителя потерпевшего ФИО3,
подсудимого Исмаилова Р.И.о.,
защитника – адвоката Карева А.В.,
при секретаре Глотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Исмаилова Р.И.о., /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Исмаилов Р.И.о. обвиняется в том, что он, являясь единственным учредителем ООО "/________/", обладая в соответствии с п. 11.3.3-11.3.6, 11.3.9 Устава ООО "/________/", утвержденного решением единственного учредителя от 06.05.2010, управленческими (организационно-распорядительными и административно-хозяйственными) функциями и имея право без доверенности осуществлять все финансово-распорядительные и имущественно-распорядительные действия от имени ООО "/________/", приняв на себя, на основании приказа /________/ от 25.05.2010 обязанности по формированию учетной политики, ведению бухгалтерского учета, своевременному предоставлению полной и достоверной бухгалтерской отчетности, действуя, на основании приказа /________/ от 25.05.2010, в качестве генерального директора указанной организации, нуждающейся в денежных средствах для осуществления коммерческой деятельности, решил незаконно получить максимальный размер кредита в ОАО "/________/", Томский региональный филиал которого расположен по адресу: /________/, путем предоставления заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии ООО "/________/".
Реализуя свой преступный умысел на незаконное получение кредита, достоверно зная, что при имеющемся нестабильном финансово-хозяйственном состоянии ООО "/________/" в случае предоставления в Томский региональный филиал ОАО "/________/" (далее - Банк) бухгалтерской отчетности организации с реальными показателями финансово-хозяйственной деятельности, получит отказ в выдаче кредита в сумме /________/ рублей, Исмаилов Р.И. оглы, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, с целью ввести в заблуждение работников Банка и создать ошибочное представление о финансово-хозяйственной деятельности ООО "/________/" в результате изменения бухгалтерской отчетности организации, позволяющей принять положительное решение Банку о выдаче кредита ООО "/________/", в период до 04.07.2014 дал незаконное указание своей подчиненной ФИО5, неосведомленной о преступном умысле последнего, подготовить для представления в Банк документы бухгалтерской отчетности, куда внести сообщаемые им (Исмаиловым Р.И. о.) заведомо ложные сведения, улучшающие реальное финансовое состояние и хозяйственное положение организации, характеризующие ООО "/________/" как организацию с хорошим финансовым состоянием и хозяйственным положением, то есть имеющим высокие показатели уровня ликвидности, собственного капитала, оборотных активов.
ФИО5, выполняя указания Исмаилова Р.И. о. составила бухгалтерскую отчетность ООО "/________/" по состоянию на 01.01.2014 (номер корректировки 0) путем заполнения бухгалтерского баланса формы /________/ и отчета о прибылях и убытках формы /________/, предусмотренных приложением к приказу Минфина РФ от 22.07.2003 /________/ "О формах бухгалтерской отчетности организаций", куда, по указанию Исмаилова Р.И. о., внесла заведомо ложные сведения, существенно улучшающие реальное финансовое состояние и хозяйственное положение ООО "/________/", а именно:
1) В бухгалтерском балансе по его состоянию на 01.01.2014 необоснованно увеличила валюту баланса организации на /________/ рублей по сравнению с действительно имеющейся следующим образом:
В разделе актива баланса:
- увеличила основные средства организации на /________/ рублей,
- увеличила запасы организации на /________/ рублей,
- увеличила дебиторскую задолженность организации на /________/ рублей,
- увеличила денежные средства и денежные эквиваленты организации на /________/ рублей.
В разделе пассива баланса:
- увеличила нераспределенную прибыль организации на /________/ рублей,
- увеличила кредиторскую задолженность организации на /________/ рублей,
- уменьшила прочие обязательства организации на /________/ рублей
2) В показателях отчета о финансовых результатах по состоянию на 01.01.2014 необоснованно увеличила чистую прибыль организации на /________/ рублей по сравнению с действительно имеющейся следующим образом:
- увеличила выручку организации на /________/ рублей,
- уменьшила себестоимость продаж организации на /________/ рублей,
- увеличила валовую прибыль организации на /________/ рублей,
- увеличила управленческие расходы организации на /________/ рублей,
- увеличила прибыль от продаж организации на /________/ рублей,
- увеличила прибыль до налогообложения организации на /________/ рублей,
- увеличила текущий налог на прибыль организации на /________/ рублей.
После изготовления ФИО5 вышеперечисленных документов бухгалтерской отчетности, он (Исмаилов Р.И. о.) поставил на них свою подпись от имени руководителя ООО "/________/", подтверждающую достоверность указанных в них сведений.
04.07.2014 Исмаилов Р.И. о. подал заявку от имени ООО "/________/" на получение в ОАО "/________/" денежных средств в сумме /________/ рублей в кредит с целевым назначением - ремонт нежилой недвижимости по адресу: /________/.
При этом, действуя умышленно, с целью ввести работников Банка в заблуждение и создать ошибочное представление относительно хорошего стабильного финансового состояния и хозяйственного положения ООО "/________/", позволяющее Банку принять положительное решение по данной заявке, Исмаилов Р.И. о. предоставил в Банк необходимый пакет документов, в том числе бухгалтерскую (финансовую) отчетность по состоянию на 01.01.2014 (номер корректировки 0), с отметкой о принятии в ИФНС России по /________/ 17.03.2014, содержащую бухгалтерский баланс формы /________/ и отчет о прибылях и убытках формы /________/ с не соответствующими действительности сведениями о хозяйственном положении и финансовом состоянии ООО "/________/", выразившимися в представлении данной организации в более выгодном положении.
Кроме того, Исмаиловым Р.И. о. умышленно, с целью ввести работников Банка в заблуждение и создать ошибочное представление относительно хозяйственного положения ООО "/________/", выражающегося в наличии якобы реальных контрагентов и намерений совершить сделку, а также якобы целевом назначении кредитных средств, в Банк была представлена также ксерокопия договора подряда на производство работ по капитальному ремонту здания от 01.06.2014 между ООО "/________/" (заказчик) и ООО "/________/" (подрядчик) на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания по адресу: /________/ стоимостью /________/ рублей, содержащего не соответствующие действительности сведения о необходимости производства работ, поскольку указанные работы были выполнены ООО "/________/" в 2013 г., и о наличии намерений ООО "/________/" реально исполнить вышеуказанный договор, то есть о целях расходования кредитных средств.
Таким образом, Исмаилов Р.И. о., в целях незаконного получения кредита в сумме /________/ рублей в ОАО "/________/", /________/ региональный филиал которого расположен по адресу: /________/, путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/", обманул сотрудников ОАО "/________/", введя в заблуждение относительно финансовых показателей ООО "/________/" за 2013 г. и реальных целях расходования кредитных средств, то есть относительно финансового состояния и хозяйственного положения ООО "/________/".
На основании представленных Исмаиловым Р.И. о. документов бухгалтерской отчетности и документов о наличии реальных контрагентов с намерение совершить сделку для целевого расходования кредитных средств, с указанными в них недостоверными данными, содержащих заведомо ложные сведения о финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/", работниками Банка был сделан ошибочный вывод об реальном финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/" и намерении возврата кредита в установленные сроки и 10.07.2014 кредитным комитетом Банка было принято решение о выдаче ООО "/________/" кредита в сумме /________/ рублей сроком до 5 лет на цели ремонта нежилой недвижимости под процентную ставку 16,75 % годовых.
30.07.2014 в /________/ региональном филиале ОАО "/________/" по адресу: /________/, между ООО "ГАЗсервис" в лице генерального директора Исмаилова Р.И. о. и ОАО "/________/" в лице директора /________/ регионального филиала ФИО6 был заключен кредитный договор /________/, согласно которого ООО "/________/" предоставляется кредит на общую сумму /________/ рублей сроком на 60 месяцев (до /________/) с целевым назначением - ремонт нежилой недвижимости по адресу: /________/.
Денежные средства в сумме /________/ рублей, оформленные ООО "/________/" в кредит, 18.08.2014 были зачислены на расчетный счет /________/, открытый в /________/ региональной филиале ОАО "/________/".
Полученным кредитом Исмаилов Р.И. о. распорядился для осуществления ООО "/________/" предпринимательской деятельности.
В результате своих действий Исмаилов Р.И. о. обеспечил получение /________/ ООО "ГАЗсервис" кредита в сумме /________/ рублей путем предоставления в ОАО "/________/" заведомо ложных сведений, выразившихся в искажении, путем увеличения, реальных данных о финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/", своими действиями причинив ОАО "/________/" ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение кредита, Исмаилов Р.И. ФИО24, достоверно зная, что при имеющемся нестабильном финансово-хозяйственном состоянии ООО "/________/" в случае предоставления в /________/ региональный филиал ОАО "/________/" (далее - Банк) бухгалтерской отчетности организации с реальными показателями финансово-хозяйственной деятельности, получит отказ в выдаче кредита в сумме /________/ рублей, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, с целью ввести в заблуждение работников Банка и создать ошибочное представление о финансово-хозяйственной деятельности ООО "/________/" в результате изменения бухгалтерской отчетности организации, позволяющей принять положительное решение Банку о выдаче кредита ООО "/________/", в период до 30.10.2014 дал незаконное указание своей подчиненной ФИО5, неосведомленной о преступном умысле последнего, подготовить для представления в Банк документы бухгалтерской отчетности, куда внести сообщаемые им (Исмаиловым Р.И. о.) заведомо ложные сведения, улучающие реальное финансовое состояние и хозяйственное положение организации, характеризующие ООО "/________/" как организацию с хорошим финансовым состоянием и хозяйственным положением, то есть имеющим высокие показатели уровня ликвидности, собственного капитала, оборотных активов.
ФИО5, выполняя указания Исмаилова Р.И. о. составила бухгалтерскую отчетность ООО "/________/" по состоянию на 01.01.2014 (номер корректировки 002) путем заполнения бухгалтерского баланса формы /________/ и отчета о прибылях и убытках формы /________/, предусмотренных приложением к приказу Минфина РФ от 22.07.2003 /________/ "О формах бухгалтерской отчетности организаций", куда, по указанию Исмаилова Р.И. о., внесла заведомо ложные сведения, существенно улучшающие реальное финансовое состояние и хозяйственное положение ООО "/________/", а именно:
1) В бухгалтерском балансе по его состоянию на 01.01.2014 необоснованно увеличила валюту баланса организации на /________/ рублей по сравнению с действительно имеющейся следующим образом:
В разделе актива баланса:
- увеличила основные средства организации на /________/ рублей,
- увеличила запасы организации на /________/ рублей,
- увеличила дебиторскую задолженность организации на /________/ рублей,
- увеличила денежные средства и денежные эквиваленты организации на /________/ рублей.
В разделе пассива баланса:
- увеличила нераспределенную прибыль организации на /________/ рублей,
- увеличила кредиторскую задолженность организации на /________/ рублей,
- увеличила прочие обязательства организации на /________/ рублей
2) В показателях отчета о финансовых результатах по состоянию на 01.01.2014 необоснованно увеличила чистую прибыль организации на /________/ рублей по сравнению с действительно имеющейся следующим образом:
- увеличила выручку организации на /________/ рублей,
- уменьшила себестоимость продаж организации на /________/ рублей,
- увеличила валовую прибыль организации на /________/ рублей
- увеличила управленческие расходы организации на /________/ рублей,
- увеличила прибыль от продаж организации на /________/ 000 рублей,
- увеличила прибыль до налогообложения организации на /________/ рублей,
- увеличила текущий налог на прибыль организации на /________/ рублей.
После изготовления ФИО5 вышеперечисленных документов бухгалтерской отчетности, он (Исмаилов Р.И. о.) поставил на них свою подпись от имени руководителя ООО "/________/", подтверждающую достоверность указанных в них сведений.
30.10.2014 Исмаилов Р.И. о. подал заявку от имени ООО "/________/" на получение в ОАО "/________/" денежных средств в сумме /________/ рублей в кредит с целевым назначением - приобретение транспортных средств.
При этом, действуя умышленно, с целью ввести работников Банка в заблуждение и создать ошибочное представление относительно хорошего стабильного финансового состояния и хозяйственного положения ООО "/________/", позволяющее Банку принять положительное решение по данной заявке, Исмаилов Р.И. о. предоставил в Банк необходимый пакет документов, в том числе бухгалтерскую (финансовую) отчетность по состоянию на 01.01.2014 (номер корректировки 002), с отметкой о принятии в ИФНС России по /________/ 16.04.2014, содержащую бухгалтерский баланс формы /________/ и отчет о прибылях и убытках формы /________/ с не соответствующими действительности сведениями о хозяйственном положении и финансовом состоянии ООО "/________/", выразившимися в представлении данной организации в более выгодном положении.
Кроме того, Исмаиловым Р.И. о. умышленно, с целью ввести работников Банка в заблуждение и создать ошибочное представление относительно хозяйственного положения ООО "/________/", выражающегося в наличии якобы реальных контрагентов и намерений совершить сделку, а также планируемом целевом назначении кредитных средств, в Банк были представлены договора поставки с ООО "/________/" /________/ от 07.11.2014 на поставку грузовых седельных тягачей /________/ в количестве 8 шт. на общую сумму /________/ рублей и /________/ от 07.11.2014 на поставку полуприцепов-цистерн (бензовоз) в количестве 8 шт. на общую сумму /________/ рублей, содержащие не соответствующие действительности сведения о наличии намерений ООО "/________/" и ООО "/________/" реально исполнить вышеуказанные договора, то есть о целях расходования кредитных средств.
Таким образом, Исмаилов Р.И. о., в целях незаконного получения кредита в сумме /________/ рублей в ОАО "/________/", /________/ региональный филиал которого расположен по адресу: /________/, путем предоставления заведомо ложных сведений о финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/", обманул сотрудников ОАО "/________/", введя в заблуждение относительно финансовых показателей ООО "/________/" за 2013 г. и реальных целях расходования кредитных средств, то есть относительно финансового состояния и хозяйственного положения ООО "/________/".
На основании представленных Исмаиловым Р.И. о. документов бухгалтерской отчетности и документов о наличии реальных контрагентов с намерением совершить сделку для целевого расходования кредитных средств, с указанными в них недостоверными данными, содержащих заведомо ложные сведения о финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/", работниками Банка был сделан ошибочный вывод об реальном финансовом состоянии и хозяйственном положении ООО "/________/" и намерении возврата кредита в установленные сроки и 16.12.2014 с изменениями от 15.01.2015 кредитным комитетом Банка было принято решение о выдаче ООО "/________/" кредита в сумме /________/ рублей сроком до 5 лет на инвестиционные цели - приобретение транспортных средств, под процентную ставку 30,05 % годовых.
27.01.2015 в /________/ региональном филиале ОАО "/________/" по адресу: /________/, между ООО "/________/" в лице генерального директора Исмаилова Р.И. о. и ОАО "/________/" в лице заместителя директора /________/ регионального филиала ФИО7 был заключен кредитный договор /________/, согласно которого ООО "/________/" предоставляется кредит на общую сумму /________/ рублей сроком на 60 месяцев (до 27.01.2020) с целевым назначением - приобретение транспортных средств.
Денежные средства в сумме /________/ рублей, оформленные ООО "/________/" в кредит, 05.02.2015 были зачислены на расчетный счет /________/, открытый в /________/ региональной филиале ОАО "/________/".
Полученным кредитом Исмаилов Р.И. о. распорядился для осуществления ООО "/________/" предпринимательской деятельности.
В результате своих действий Исмаилов Р.И. о. обеспечил получение 05.02.2015 ООО "/________/" кредита в сумме /________/ рублей путем предоставления в ОАО "/________/" заведомо ложных сведений, выразившихся в искажении реальных данных о хозяйственном положении и финансовом состоянии ООО "/________/" путем их увеличения, своими действиями причинив ОАО "/________/" ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.
Таким образом, за период с 30.07.2014 по 05.02.2015 Исмаилов Р.И. о. являясь руководителем организации - генеральным директором ООО "/________/", умышленно, незаконно, путем предоставления в /________/ региональный филиала ОАО "/________/" документов бухгалтерской отчетности, а именно: бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2014 и отчета о прибылях и убытках на 2013 г., а также документов о наличии реальных контрагентов с намерением совершить сделку для целевого расходования кредитных средств, содержащих заведомо ложные сведения, существенно улучшающие финансовое состояние и хозяйственное положение ООО "/________/", получил на основании кредитных договоров /________/ от 30.07.2014 и /________/ от 27.01.2015 в данном банке кредит на общую сумму /________/ рублей, своими действиями причинив ОАО "/________/" ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.
В судебном заседании от подсудимого Исмаилова Р.И.о. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела вследствие акта амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года. При этом подсудимый пояснил, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он настаивает на прекращении уголовного дела, с обвинением согласен в полном объеме.
Защитник подсудимого Исмаилова Р.И.о. – адвокат Карев А.В. ходатайство своего подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии.
Представитель потерпевшего против этого не возражал.
Суд, заслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, считает возможным уголовное дело в отношении Исмаилова Р.И.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, прекратить в связи с актом амнистии.
В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ - уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны обвиняемого. В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно пп. 1 п. 6 и пп. 9 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» - подлежат прекращению уголовные дела в отношении мужчин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
В соответствии п. 22 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О Порядке применения Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, преступление, в котором обвиняется Исмаилов Р.И.о., совершено им в период с 30.07.2014 по 05.02.2015. На момент совершения указанного преступления Исмаилов Р.И.о. был старше 55 лет. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, Исмаилов Р.И.о. не судим, положительно характеризуется.
Обстоятельства, предусмотренные п. 13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Исмаилова Р.И.о. в судебном заседании не установлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Исмаилова Р.И.о., вследствие акта амнистии.
В связи с прекращением уголовного дела, избранная в отношении Исмаилова Р.И.о. мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене, заявленный представителем потерпевшего гражданский иск – оставлению без рассмотрения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», ст. 27, 239 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 176 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1 ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «/________/» ░░░3 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░