Приговор по делу № 1-86/2016 от 20.06.2016

Уг. дело ...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Коньковой А.А.

подсудимого Жураева Т.С.

защитника Барабанова А.В., удостоверение ..., ордер ... от ...

при секретаре Коржавчиковой О.В.,

а также с участием переводчика Абдуллаева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жураева Т.С., ... года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..., ...», ..., временно проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жураев Т.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере и совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Жураев Т.С. ... около 19 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, возле ..., действуя с умыслом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, передав, незаконно сбыл К 1 сверток с наркотическим средством «героин» (диацетилморфин) в количестве 1,88 г, что является значительным размером, и получил за это от последнего деньги в сумме 1000 руб..

В этот же день Жураев Т.С. был задержан сотрудниками полиции и изъятие вышеуказанного наркотического средства «героин» (диацетилморфин) в количестве 1,88 г, из незаконного оборота произошло ... в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 15 мин. в кабинете ... ОМВД России по Луховицкому району расположенном по адресу: ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого под контролем правоохранительных органов.

Он же, ..., в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности около 4-го подъезда ... без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве не менее 2,56 г, что является крупным размером, которое привез на автомобиле ... ..., в ..., часть из которого употребил, и находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, стал незаконно хранить.

... в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час.35 мин. в ходе осмотра жилища Жураева Т.С., расположенного по адресу: ... сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом в количестве 2,56 г, содержащий в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Жураев Т.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний последнего в качестве подозреваемого от ... следует, что он является гражданином р. Узбекистан. Когда он обучался в школе в р. Узбекистан, в техникуме, служил в Армии, он изучал русский язык. С 2004 г. по 2016 г. он периодически приезжал и жил в ..., где работал по патенту, поэтому он владеет русским языком: разговаривает по-русски, читает, пишет, понимает. Он проживает по адресу: ... П Он периодически употребляет наркотическое средство героин путем выкуривания, которое приобретает через «закладки» в .... ... в ... через закладку он приобрёл героин. Оплату произвел через киви-кошелёк. Часть героина употребило путём выкуривания, оставшуюся часть положил в тумбочку на кухне. 1 февраля ему на мобильный телефон позвонил его знакомый – Д, который сказал, что у него есть 1000 руб. и ему нужен героин. Около 20 час. он встретился с Д у дома, тот передал ему деньги - 1 000 руб., которые он положил в правый карман своего пальто, после чего он отдал Д сверток с героином. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции. При этом часть героина у него осталась храниться на кухне для личного потребления (т.1, л.д.119-123).

Из показаний последнего, данных в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ он признаёт в полном объёме. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не признаёт, так как Курбанову героин не продавал (т.1, л.д.128-131, т.2, л.д.57-60).

В судебном заседании подсудимый Жураев Т.С. данные на предварительном следствии показания в качестве подозреваемого от ... поддержал в полном объёме.

Виновность подсудимого Жураева Т.С. подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Фоминой В.В. следует, что в феврале 2016 г. она участвовала в качестве понятой при осмотре дома по .... В ходе осмотра, на кухне, в ящике с приправами был обнаружен белый порошок в целлофане черного цвета.

Допрошенный в судебном заседании П показал, что с согласия Жураева Т.С. он проводил осмотр места жительства последнего по .... В ходе осмотра дома, на кухне, в одной из баночек с приправами был обнаружен героин.

Свидетель В показала, что ... на ... в её присутствии был осмотрен дом. В ходе осмотра, на кухне, в одной из баночек был обнаружен черный сверток с порошком.

Из показаний свидетеля К следует, что он знаком с Жураевым Т.С. около 1 года. 2-3 раза он приобретал у последнего героин. Последний раз приобрел героин под контролем сотрудников полиции. Перед встречей он позвонил Жураеву и поинтересовался имеется ли у последнего то, что его интересует. Получив положительный ответ, приехал к нему домой, передал 1000 руб. и получил героин. После чего Жураев был задержан, а он в полиции выдал сверток с героином.

Свидетель П показал, что в начале февраля 2016 г. он в качестве понятого принимал участие в ОРМ. В кабинете ОМВД в его присутствии молодому человеку не русской национальности (который выступал в качестве закупщика) вручили деньги и диктофон. Деньги были отксерокопированы. Перед этим последнего осмотрели и ничего запрещённого не обнаружили. Затем, с вторым понятым и сотрудником полиции они подъехали к дому, где должна была состояться встреча закупщика с Жураевым. Поскольку на улице было уже темно, он не видел, что происходило между последними, но увидев закуренную сигарету, понял, что все прошло успешно, так как это было условным сигналом. После чего к ним подошел закупщик и выдал диктофон и показал сверток, который в дальнейшем выдал в кабинете ОМВД. Также в его присутствии был досмотрен Жураев при котором обнаружили денежные средства – купюры достоинством по 100 и 50 руб. Последний пояснил, что получил указанные деньги за продажу наркотика.

Из показаний свидетеля С следует, что в январе 2016 г. в ОМВД поступила оперативная информация о том, что Жураев занимается хранением и сбытом героина. Было принято решение о проведении ОРМ. Закупщиком выступил К. Перед закупной последний был досмотрен. Вещей и запрещенных предметов при нём обнаружено не было. В присутствии понятых последнему были выданы деньги в сумме 1000 руб., 9 купюр по 100 руб. и 2 купюры по 50 руб. Указанные денежные средства были отксерокопированы. Также последнему был вручен диктофон. Встреча К с Жураевым должна была произойти у ... куда они и проследовали. В связи с тёмным временем суток самого общения он не видел, но увидел условный сигнал – К закурил. После чего было произведено задержание. В машине К выдал диктофон и показал сверток, пояснив, что приобрел его у Жураева за 1 000 руб. В ходе досмотра Жураева у последнего были обнаружены денежные средства: 9 купюр по 100 руб. и 2 купюры по 50 руб.

Свидетель Б. пояснил, что показания свидетеля Н записывал со слов последнего.

Свидетель Н показал, что в феврале 2016 г. участвовал в проведении ОРМ в качестве понятого. В его присутствии в здании ОМВД был досмотрен закупщик, у которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Последнему выдали денежные средства купюрами по 100 и по 50 руб., а также диктофон. Встреча закупщика с Жураевым должна была состояться у дома, расположенного на «Рязанке». Он, второй понятой и сотрудник полиции подъехали к месту встречи. На месте встречи было темно, поэтому как происходила встреча, он не видел, но видел как закупщик закурил сигарету – это было условным сигналом. После этого сбытчик был задержан, а закупщик подошел к их машине и выдал диктофон, а также показал им сверток, который в дальнейшем выдал в здании ОМВД. Также в ОМВД в его присутствии был досмотрен Жураев Т.С., у которого были обнаружены денежные средства купюрами по 100 и по 50 руб. Пояснил, что ранее данные показания о том, что в закупке он не участвовал, не соответствуют действительности, поскольку давая показания был сильно взволновал и у него была температура.

Из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Луховицкому району. В январе 2016 г. в ОУР поступила оперативная информация о том, что Жураев Т.С., проживающий по адресу: ... занимается распространением и хранением наркотических средств. В целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности Жураева Т.С. было решено провести в отношении последнего ОРМ «проверочная закупка» наркотических веществ. В качестве покупателя наркотических средств выступал К Встреча К с Жураевым Т.С. должна состоятся у ..... Перед встречей ФИО11 в помещении ОМВД провели личный досмотр, вручили денежные средства, которые были помечены, а также диктофон. В ходе встречи К передал денежные средства, а Жураев Т.С. в свою очередь передал К сверток, после чего последний закурил, тем самым подав им условный сигнал о том, что закупка состоялась, затем К. пошел к следующему дому по указанной улице, где К ждал С совместно с понятыми. Он в это время совместно с К вышел из автомобиля на улицу, где находился Жураев Т.С. и они произвели задержание Жураева Т.С., после чего доставили последнего в ОМВД России по Луховицкому району для дальнейшего проведения мероприятий (т.1, л.д.71-73).

Оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К аналогичные показаниям свидетеля Зт.1, л.д.74-76).

Оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Т аналогичные показаниям свидетеля П (т.1, л.д.90-93).

Виновность подсудимого Жураева Т.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

рапортом о/у ОУР ОМВД России по Луховицкому району старшего лейтенанта полиции ...

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по Луховицкому району ...

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по Луховицкому району ...

уведомлением ...

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно – розыскных мероприятий от ...

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ...

ксерокопиями денежных купюр:9 купюр достоинством 100 руб. каждая, серии и номера: ...

протоколом вручения специальных средств от ...

протоколом изъятия специальных средств от ...

протоколом досмотра покупателя после проведения оперативных – розыскных мероприятий от ...

протокол личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от ...

актом вскрытия и прослушивания аудиозаписи от ...

протоколом осмотра жилища от ...

cправкой об исследовании .../и от ..., ...

cправкой об исследовании .../и от ..., ...

заключением физико – химической судебной экспертизы ... от ..., ...

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, ...

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, ...

протокол осмотра предметов от ..., ...

протоколом осмотра предметов от ..., ...

протоколом осмотра предметов от ..., ...

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., ...

...

...

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ...

протоколом очной ставки между обвиняемым ...

В ходе судебного следствия установлено, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» была получена информация оперативными сотрудниками ОМВД России по Луховицкому району о том, что ...

Суд считает, что получение и документирование результатов ОРМ «проверочная закупка» законное, поскольку оно предусмотрено ст. 6 ФЗ об ОРД, соответствует общим целям и задачам ОРД (ст.1,2 ФЗ об ОРД), при проведении указанного выше ОРМ соблюдены принципы ОРД (ст.4 ФЗ об ОРД), «проверочная закупка» проведена уполномоченным органом и уполномоченным должностным лицом этого органа, нарушения компетенции не установлены (ст. 13 ФЗ об ОРД), для проведения «проверочной закупки» были основания, предусмотренные ст. 7 ФЗ об ОРД. Полностью соблюдены условия производства указанного выше мероприятия (ст. 8 ФЗ об ОРД) и оперативными сотрудниками не допущены провокационные действия.

Как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия установлено, что умысел у Жураева Т.С. на незаконный сбыт наркотического средства и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, и это следует из показаний свидетеля К показавшего, что ранее он приобретал наркотик у Жураева Т.С.

Допрошенный в качестве подозреваемого Жураев Т.С. не отрицал факта сбыта наркотического средства К, а также факт хранения героина для личного потребления. В судебном заседании показания, данные в качестве подозреваемого Жураев Т.С. подтвердил.

При этом, показания Жураева Т.С. в качестве подозреваемого получены в соответствии с требованиями закона при участии защитника, после окончания допроса от Жураева и защитника заявлений не поступило, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

По указным выше основаниям доводы защитника Барабанова А.В. о том, что со стороны сотрудников полиции имели место провокационные действия, суд находит необоснованными.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Жураев Т.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, а поэтому его действия следует квалифицировать по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учётом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется Жураев Т.С., на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В качестве предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка (т.2, л.д.14).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение семьи подсудимого (один кормилец в семье, больная, не работающая жена, безработный сын).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не признаёт.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Жураев Т.С. ранее не судим (т.2, л.д.11,22-23), по месту регистрации в р. Узбекистан характеризуется как примерный семьянин, участвующий в общественных делах (т.2, л.д.8); по месту фактического проживания характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (т.2, л.д.39); на учёте нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.9-10,41-44); к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.24,40).

В соответствии с ч.1,2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид на░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ... ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░; ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228.1, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ...

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░