Решение по делу № 2-5415/2021 ~ М-2159/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-5415/2021

УИД 24RS0056-01-2021-003800-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                               18 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

при секретаре Киюциной И.А.,

с участием истца Колпакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова С.В. к Черкашину А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Колпаков С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Черкашин А.А. в свою пользу: задолженность по договору займа, оформленному распиской от 06.03.2018, в размере 1320011 руб. 64 коп., из них: 580 000,00 сумма займа; 114 191 руб. 64 коп. - проценты за пользование займом за период с 07.03.2018 по 16.04.2021; 625 820 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с 04.05.2018 по 16.04.2021 (1079 дн.); неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 17.04.2021 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Требования мотивированы тем, что 06.03.2018 г. Колпаков С.В. (заимодавец), передал ответчику Черкашину А.А. (заемщик) в долг по расписке денежные средства в размере 580 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. В соответствии с распиской ответчик должен был вернуть денежные средства в следующем порядке: сумму в размере 300 000 руб. - в срок до 30.04.2018г., оставшуюся сумму в размере 280 000 руб. ответчик должен был вернуть по графику, утвержденном в дополнительном соглашении, составленном на дату возврата выше оговорённой суммы 300 000 руб. В случае невозврата какой-либо из сумм ответчик обязался выплатить проценты, исходя из ставки 0,1% в день за каждый день просрочки. Кроме того, в расписке ответчик обязался рассмотреть возможность предоставления обеспечения займа путем передачи недвижимости в залог истцу. На протяжении всего времени истец обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, но Черкашин А.А. объяснял задержку возврата займа временными трудностями и обещал вернуть денежные средства после судебного разбирательства, связанного с оспариванием им сделки по купле-продажи объектов недвижимости в Свердловском районном суде г.Красноярска, что позволило бы ему вернуть основной долг и оплатить проценты. 08.04.2021 истцом было направлено в адрес ответчика предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы в полном объеме в срок до 15.04.2021 г. включительно, предложение осталось без ответа.

Истец Колпаков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.

            Ответчик Черкашин А.А. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п. 1,2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 06 марта 2018 года ответчик Черкашин А.А. (заемщик) получил от Колпакова С.В. (займодавец) денежные средства в сумме 580 000 рублей, что подтверждается распиской от указанной даты. Согласно расписке, заемщик обязался вернуть займодавцу 300 000 руб. в срок до 30.04.2018г., оставшуюся сумму в размере 280 000 руб. обязался вернуть согласно графика, утвержденного дополнительным соглашением на дату возврата. При этом в случае невозврата полученных денежных средств ответчик взял на себя обязанность уплатить 0,1% за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств Колпаковым С.В. Черкашину А.А. подтверждается распиской.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не вернул денежные средства в сумме 580 000 руб. Истец Колпаков С.В. обратился к ответчику Черкашину А.А. с претензией о возврате долга. При этом требование истца осталось без исполнения.

Поскольку до настоящего времени требование истца о возврате денежных средств в сумме 580 000 рублей ответчиком не исполнено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 06.03.2018г. в размере 580 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2018г. по 16.04.2021г. в сумме 114 191 руб. 64 коп.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку представленный расчет ответчиком не оспорен и взыскивает с Черкашина А.А. в пользу Колпакова С.В. проценты в прядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2018г. по 16.05.2021г. в сумме 114 191 руб. 64 коп.

Согласно расписке от 06.03.2018г., ответчик взял на себя обязанность по выплате неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика 0,1% от суммы долга за период с 04.05.2018г. по 16.04.2021г. за 1 079 дней из расчета 580 000 х 1079 дней х 0,1% = 625 820 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 17.04.2021г. по дату вынесения судом решения (18.11.2021г.), размер которой составляет 125 280 руб., из расчета: 580 000 руб. х 216 дней х 0,1%

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата денежных средств суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 751 100 руб. (625 820 руб. + 125 280 руб.) за период с 04.05.2018г. по 18.11.2021г.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательства. Поскольку заемщик, принятые по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет, то указанное требование кредитора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 426,45 руб., из расчета: (580000 руб.+114191,64 руб.+751100 руб.) – 1 000 000 х 0,5% + 13200 руб., из которых: 14 800 руб. – в пользу истца, 626,45 руб. – в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 580 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.03.2018 ░░ 16.04.2021 ░ ░░░░░ 114191 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.05.2018 ░. ░░ 18.11.2021░. ░ ░░░░░ 751100 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 800 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 460 091 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 580 000 ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             (░░░░░░░)                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░

2-5415/2021 ~ М-2159/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колпаков Сергей Витальевич
Ответчики
Черкашин Алексей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дьяченко Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее