Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2020 ~ М-300/2020 от 17.02.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетериной В.Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Тетерина В.Г. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Захаровой Г.П., умершей <дата обезличена> В период жизни Захарова Г.П. составила завещание, согласно которому она ей завещала квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>. Однако к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась в силу своей юридической неграмотности, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем вручения судебного извещения (л.д. 44). В адрес суда от истца Тетериной В.Г. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, а также заявление об уточнении иска, в котором истец просит на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признать ее фактически принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, после смерти Захаровой Г.П., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен путем направления судебного извещения на адрес электронный почты (л.д. 45). В адрес суда от представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Линаск М.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 № 01-21/5, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и письменной отзыв, в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения требований Тетериной В.Г. (л.д. 38-39).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является <адрес обезличен>, расположенная по <адрес обезличен>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости Захарова Г.П. с <дата обезличена> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>46 (л.д. 23-27).

Из записи акта о смерти от <дата обезличена> № следует, что Захарова Г.П. умерла в <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с копией завещания от <дата обезличена> (л.д. 127), удостоверенного нотариусом Бабиной О.В., Захарова Г.П. завещала квартиру по адресу <адрес обезличен>, Тетериной В.Г. (л.д. 42).

Из ответа нотариуса Бабиной О.В. на судебный запрос следует, что завещание от имени Захаровой Г.П., удостоверенное 13 июня 2018 года, нотариусом не изменено и не отменено (л.д. 41).

Наследников по закону после смерти Захаровой Г.П. судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец Тетерина В.Г. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти Захаровой Г.П. не обращалась.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса г. Краснотурьинска Бабиной О.В. на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти Захаровой Г.П., последовавшей <дата обезличена>, не заводилось (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что после смерти Захаровой Г.П. истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, а именно пользуется спорным жилым помещением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг (л.д.52-79).

Проанализировав представленные истцом письменные доказательства по несению расходов на оплату коммунальных услуг, замену счётчиков, суд считает установленным, что действия Тетериной В.Г. свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования Тетериной В.Г. о признании за ней права собственности на спорную квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Тетериной В.Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать Тетерину В.Г. принявшей наследство по завещанию в виде <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, площадью 30,1 кв.м., открывшегося после смерти Захаровой Г.П., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за Тетериной В.Г. право собственности на <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, площадью 30,1 кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Тетериной В.Г. права собственности на <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, площадью 30,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.