Определение по делу № 2-64/2013 (2-762/2012;) ~ М-648/2012 от 12.11.2012

Дело №_________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 января 2013 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием представителя истца – ООО «Гарантстрой-Сервис+М» по доверенности Елисаветского М.К., ответчика Белякова В.И.,

представителя третьего лица – ТСЖ «Святогор» по доверенности Болговой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарантстрой-Сервис+М» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Гарантстрой-Сервис+М» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО «Гарантстрой-Сервис+М» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с п.2 распоряжения Главы г.Лыткарино от 06.01.2004 г. № 4а-р «О приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта» и на основании договора, заключенного с ООО «Славянское подворье-Л».

Ответчик является собственником квартиры №<данные изъяты> расположенной в этом доме. Длительное время ответчик уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, которые поставляются ей в полном объеме. Общая задолженность по коммунальным платежам за период с 01.11.2008 г. по 01.10.2012г. составляет 87 820,06 рублей, пени в сумме 17 560,57 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 307,61 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы по месту своего жительства.

Представитель третьего лица – ТСЖ «Святогор» против заявленного ходатайства стороны ответчика не возражала.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно доводам ответчика, что также подтверждается сведениями, представленными УФМС России по г. Москве, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не входит в территориальную юрисдикцию Лыткаринского городского суда Московской области.

Со стороны истца доказательств о месте фактического жительства ФИО1 с представлением документов, подтверждающих его постоянное или преимущественное проживание на территории, подсудной данному суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее дело принято к производству Лыткаринского городского суда с нарушением правил подсудности, дело для дальнейшего рассмотрения по существу подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, в данном случае – в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Гарантстрой-Сервис+М» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А. Антонова