Определение по делу № 2-128/2017 (2-5311/2016;) ~ М-5199/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-128/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года                                       Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮПИТЕР» к наследственному имуществу Минченка А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

             ООО «ЮПИТЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Минченка А.С. о взыскании задолженности в сумме по кредитному договору от 25.09.2012 г., заключенном с ОАО «Акционерный банк «Пушкино», по которому право требования по договору№18 от 27.03.2013 г. банк уступил ООО «Промстек», который по договору №2 от 23.09.2013 г. уступил права требования ООО «Технические системы безопасности «Стратег», который по договору № 4Ц-2015 от 20.06.2015 г. уступил права требования ООО «ЮПИТЕР»    (л.д.2).

           Представитель истца ООО «ЮПИТЕР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.79), в поступившем заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, (л.д.83, 85).

                 Представитель третьего лица ОАО АБ «Пушкино» не явился, извещался надлежащим образом (л.д.77), отзыв не представил.

     Представитель третьего лица ООО «Промстек» в судебное заседание не явился, согласно выписке ФНС ликвидирован 06.02.2014 г. (л.д.68).

     Представитель третьего лица ООО «Алмаз», являющийся правопреемником ООО «Технические системы безопасности «Стратег», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанному в ЕГРЮЛ (л.д.72,77), отзыв не представил.

           Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

          Из ответа нотариуса от 08.12.2016 г. следует, что наследственное дело после смерти Минченка А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ не значиться (л.д.48).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

           В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная    госпошлина при подаче иска в суд в размере 1680,80 руб. подлежит возврату.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Производство по гражданскому делу №2-128/2017 по исковому заявлению ООО «ЮПИТЕР» к наследственному имуществу Минченка А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                  Возвратить истцу чек по операции Сбербанк онлайн от 06 октября 2016 года на сумму 1 680 рублей 80 копеек об оплате государственной пошлины.

             На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

    Судья                                                 Т.Н. Настенко