Приговор по делу № 1-257/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-257/2017 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники 16 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре Потуткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Бояринцева В.С.,

защитника - адвоката Пискарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Бояринцева В.С., ..... судимого:

- 10.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края) к 11 месяцам ограничения свободы, отбытое наказание с 18.08.2016 года по 06.07.2017 года в размере 7 месяцев 21 дня, не отбытое наказание 3 месяца 7 дней (соответственно равно 1 месяцу 18 дням лишения свободы),

в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ был задержан 07.04.2017 года, постановлением Березниковского городского суда от 08.04.2017 года в отношении Бояринцева В.С., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена до 12.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бояринцев В.С., находясь в г. Березники до дневного времени 25.02.2016 года, договорился с гр.Т.А., по обращению последнего, знающего об употреблении Бояринцевым В.С. наркотических средств, о пособничестве в приобретении для гр.Т.А. наркотического средства в значительном размере - метамфетамина. Реализуя свой преступный умысел, оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в дневное время 25.02.2016 года у дома № расположенного по ул.1 г.Березники, Бояринцев В.С. передал гр.Т.А. наркотическое средство в значительном размере – метамфетамин, массой не менее ..... грамма, ранее приобретенное Бояринцевым В.С. в рамках данного обещания гр.Т.А. о приобретении наркотического средства, на свои денежные средства, в интересах приобретателя гр.Т.А., на территории г.Березники в период времени 25.02.2016 года у иного лица, незаконно хранимое Бояринцевым В.С. при себе до момента передачи гр.Т.А. гр.Т.А. в счет потраченных Бояринцевым В.С., принадлежащих ему денежных средств, передал последнему деньги в сумме ..... рублей. После чего, гр.Т.А. наркотическое средство – метамфетамин, массой не менее ..... грамма гр.Т.А. 25.02.2016 года в период времени с 13.10 часов по 13.35 часов добровольно выдал сотрудникам полиции Березниковского МРО УФСКН России по Пермскому краю в служебном кабинете здания Березниковского МРО УФСКН России по Пермскому краю, расположенного по ул.3, № г.Березники.

Кроме того в период до 07.04.2017 года, находясь в г.Березники Пермского края Бояринцев В.С. допускающий немедицинское потребление наркотических средств, с целью реализации преступного умысла на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также наркотического средства в значительном размере - производного N-метилэфедрона, реализуя который, в утреннее время 04.07.2017 года, находясь у себя дома по адресу г.Березники, ул.2, №-№, используя приложение «.....», установленном на персональном компьютере, через глобальную сеть Интернет заказал наркотическое средство в крупном размере – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также наркотического средства в значительном размере - производного N-метилэфедрона, у неустановленного лица, после чего в указанный период времени, продолжая свои преступные действия Бояринцев посредством киви-кошелька с номером № на полученный через Интернет номер киви-кошелька перевел денежные средства в сумме ..... рублей в счет оплаты за приобретение вышеуказанных наркотических средств. После оплаты, в указанном сообщении месте, а именно у дома по ул.2 № Бояринцев в утреннее время, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем тайника-закладки наркотическое средство в крупном размере - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой ..... грамма, а также наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой ..... грамм, которое незаконно хранил при себе на территории г.Березники, и был задержан у дома № по ул.2 07.04.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН МО МВД России «Березниковский». В ходе личного досмотра Бояринцева В.С., проведенного в период времени с 10.40 часов до 11.05 часов 07.04.2017 года по адресу ул.4, № г.Березники у него были обнаружены и изъяты незаконно приобретенное им и хранимое, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой ..... грамма, а также наркотического средства в значительном размере - производного N-метилэфедрона, массой ..... грамма, вследствие чего они были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Бояринцев В.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Тунев Д.А., защитник – адвокат Пискарев В.М. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бояринцева В.С. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 25.02.2016 года) как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 07.04.2017 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бояринцеву В.С. являются полное признание вины в совершенных им преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие ....., как чистосердечное признание по преступлению 07.04.2017 года объяснения Бояринцева, данные им до возбуждения уголовного дела, как содействие расследованию преступления показания, данные Бояринцевым В.С., с указанием своей причастности к совершению преступления, обстоятельства приобретения наркотического средства, известные ему данные сбытчика в виде номера телефона, как действия, направленные на изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бояринцеву В.С., не имеется. Судом также учитываются данные, характеризующие подсудимого Бояринцева В.С., согласно которых он в силу ст.86 не судим (л.д.196-197), на учете у психиатра в МБУЗ «Краевая психиатрическая больница №10» не состоит (л.д.201), состоит на учете у нарколога в МБУЗ «Краевая психиатрическая больница №10» г.Березники с диагнозом (л.д.202,203), привлекался к административной ответственности(л.д.204), имеет положительные характеристики с места работы и учебы, с места прохождения военной службы, от сожительницы.

При назначении Бояринцеву В.С. вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие ....., заболевания ......

    Руководствуясь ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывая вышеприведенное, а также то, что Бояринцев В.С. совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых тяжкое, совершенное в период отбывания наказания в виде ограничения свободы за совершение умышленного преступления, суд приходит к выводу, что Бояринцев В.С. не осознает недопустимость совершения противоправных деяний, и считает, что для исправления Бояринцева В.С. и предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, необходимо назначить наказание связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

     Считая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Бояринцевым В.С. новых преступлений, с назначением по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, возраста подсудимого, его семейного и имущественного положения, трудоспособности и возможности получения заработка, будет наиболее полно отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и условно, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

    В связи с совершением тяжкого преступления в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края от 10.06.2016 года окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.06.2016 года, исходя из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Бояринцеву В.С. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – наркотическое средство в состав которого входит метамфетамин, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой ..... грамма и наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой ..... грамма следует уничтожить; сотовый телефон «.....» с сим-картами следует оставить у гр. Б.Т..

Процессуальные издержки, образовавшиеся в ходе предварительного следствия подлежат возмещению из средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Бояринцева В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, в виде десяти месяцев лишения свободы,

- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 10.06.2016 года, окончательно назначить наказание в виде трех лет трех месяцев пятнадцати дней лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бояринцеву В.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16.06.2017 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Бояринцева В.С. под стражей в период с 07.04.2017 года по 15.06.2017 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в состав которого входит метамфетамин, наркотическое средство– производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой ..... грамма и наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой ..... грамма - уничтожить; сотовый телефон «.....» с сим-картами - оставить у гр. Б.Т.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Бояринцева В.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна, судья-          Чупина Ю.В.