Решение по делу № 1-147/2018 от 27.07.2018

                                                                                                        

                                                                 Дело № 1-147/2018г.

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    о прекращении уголовного дела

     

гор. Славянск на Кубани                                        08 августа 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

государственного обвинителя прокурора Славянской

межрайпрокуратуры                 Афисова Я.В.,

подсудимого Полегодченко Г.А.,

защитника адвоката Пелюшенко В.Н., представившего удостоверение (...) от 14.02.2016 года и ордер (...) от 08.08.2018 года,

потерпевшего               АДН,

при секретаре                 Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полегодченко Геннадия Анатольевича, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полегодченко Г.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Полегодченко Г.А., 15 июня 2018 года, около 18 часов 30 минут, находясь на территории детской площадки, прилегающей к домовладению (...), имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что его действия являются открытыми и очевидными для АДН, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Stels Navigator 300» красного цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий АДН, после чего не реагируя на требования АДН остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся и имел возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Полегодченко Г.А. причинил АДН материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего АДН поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Полегодченко Г.А., при этом потерпевший пояснил, что Полегодченко Г.А. полностью возместил причиненный ему материальный и моральный ущерб. Он не имеет никаких претензий к Полегодченко Г.А., поскольку они примирились с подсудимым.

Подсудимый Полегодченко Г.А. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, он вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Он полностью загладил ущерб потерпевшему, они с потерпевшим примирились.

Защитник подсудимого адвокат Пелюшенко В.Н. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Полегодченко Г.А. полностью возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб, они примирились. Поскольку потерпевший не имеет никаких претензий к подсудимому, просит прекратить уголовное дело в отношении Полегодченко Г.А..

Прокурор Афисов Я.В. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.            

Полегодченко Г.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Преступление, в совершении которого обвиняется Полегодченко Г.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Выслушав потерпевшего АДН, подсудимого Полегодченко Г.А., защитника адвоката Пелюшенко В.Н., заслушав мнение государственного обвинителя Афисова Я.В., на основании ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным ходатайство потерпевшего АДН удовлетворить, так как потерпевший примирился с подсудимым.

Полегодченко Г.А. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Суд приходит к убеждению, что Полегодченко Г.А. не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Избранная в отношении подсудимого Полегодченко Г.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

          П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Полегодченко Геннадия Анатольевича, виновного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Полегодченко Геннадия Анатольевича в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

Справка: постановление вступило в силу 28.08.2018 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2018 года

1-147/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Афисов Я.В.
Ответчики
Полегодченко Геннадий Анатольевич
Другие
Пелюшенко В.Н.
Суд
Славянский городской суд
Судья
Финяк Ольга Михайловна
Статьи

Статья 161 Часть 1

ст.161 ч.1 УК РФ

27.07.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2018[У] Передача материалов дела судье
27.07.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2018[У] Судебное заседание
27.08.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019[У] Дело оформлено
22.01.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее