Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-173/2015 от 06.04.2015

Мировой судья Максимова Л.А. 11-173/15

Судебный участок № 4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Коваленко В.В.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фролова Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Фролова Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, поскольку подана с нарушением срока, установленного для обжалования определения.

С данным определением мирового судьи не согласен истец, в частной жалобе просит его отменить. Фролов Ю.А. указывает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ получено им ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба на указанное определение суда подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 15-дневного срока на обжалование с момента получения копии определения суда, поэтому он не заявлял ходатайство о восстановлении срока. Учитывая изложенное, заявитель считает, что частная жалоба подана им в установленный законом срок.

Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводы частной жалобы, частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Возвращая истцу его частную жалобу, мировой судья указал, что, последним днем подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней является ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба представлена заявителем в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков, установленных ГПК РФ.

В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска РК об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования решения мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи частной жалобы на данное определение истёк ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба подана заявителем в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения мирового судьи не заявлено.

Таким образом, возвращая частную жалобу Фролова Ю.А., суд первой инстанции правильно исходил из того, что в данном случае подателем жалобы пропущен срок для подачи частной жалобы, просьба о восстановлении срока в жалобе не содержится, что является основанием для возврата частной жалобы.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Коваленко