Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2017 ~ М-746/2017 от 27.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29.05.2017          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кусковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1015/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Смирновой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.В., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 510 431 рубль 76 копеек, из которых: 427 732 рубля 33 копейки – основной долг; 82 699 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом; 8 304 рубля 32 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Ю.В. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 458 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24.9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Бак выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка на момент подачи иска ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 510 431 рубль 76 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации на постоянное место жительства и по месту фактического проживания. При этом направленные ответчику по указанным адресам извещения о времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о рассмотрении дела надлежащим, причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с частями 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «СКБ-банк», с одной стороны, и Смирновой Ю.В., с другой стороны, заключен кредитный договор №, во исполнение которого, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 458 200 рублей, с ежемесячной выплатой процентов 24,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п.6 кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, указанном в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20%. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В силу п. 7.1 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Получение Заемщиком кредита на сумму 458 200 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств Заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком не исполняются принятые обязательства по кредитному договору; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность: по основному долгу – 427 732 рубля 33 копейки, начисленные проценты – 82 699 рублей 43 копейки. Общая сумма задолженности составляет 510 431 рубль 76 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, процентам за пользованием кредитом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 8 304 рубля 32 копейки.

Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публично акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 431 рубль 76 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 427 732 рубля 33 копейки; задолженность по процентам - 82 699 рублей 43 копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 8 304 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 02.06.2017.

    Председательствующий <...>

<...>                 Н.Ю. Осипова