Решение по делу № 2-161/2018 ~ М-120/2018 от 07.02.2018

№2-161/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года                      г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

с участием прокурора Миншатовой М.Е.,

истца Салимгараевой А.Р.,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгараевой А. Р. к Исламову Р. Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Салимгараева А.Р. обратилась в суд с иском к Исламову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда, в сумме 50000 руб., нанесенного в результате причинения вреда ее здоровью, преступными действиями ответчика, а также о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Исламов Р.Р. нанес ей телесные повреждения в область головы, которые причинили легкий вред ее здоровью, кратковременное расстройство здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Исламов Р.Р. по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В результате полученных телесных повреждений в виде <данные изъяты> она испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания. Моральный вред оценивает в 50000 руб.

Истец Салимгараева А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Исламов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-Сообщения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что с учетом исследованных материалов, причинения легкого вреда здоровью Салимгараевой А.Р. в результате действий ответчика, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, размер компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные суду доказательства, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано, что Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений Исламов Р.Р. нанес удар рукой по голове Салимгараевой А.Р., причинив последней телесные повреждения <данные изъяты> которые повлекли кратковременное расстройство здоровья, причинившие легкий вред здоровью, то есть Исламов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, что подтверждается обвинительным приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Приговор вступил в законную силу.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт причинения в результате умышленных преступных действий ответчика Исламова Р.Р. легкого вреда здоровью Салимгараевой А.Р., а также морального вреда в связи с повреждением ее здоровья.

В связи с изложенным, на ответчике лежит обязанность по компенсации морального вреда, причиненного истцу при указанных обстоятельствах.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень перенесенных нравственных и физических страданий истца Салимгараевой А.Р. в результате полученной травмы, испытываемой физической боли, степень вины ответчика. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 35000 руб.

Ответчик Исламов Р.Р. представил суду ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с истребованием судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан уголовного дела по его кассационной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Также просил присоединить данное гражданское дело к ходатайству о возмещении судебных расходов по указанному уголовному делу.

Данное ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку истребование уголовного дела судом кассационной инстанции не является основанием, предусмотренным ст.ст.215, 216 ГПК РФ, для приостановления рассматриваемого дела, поскольку обстоятельства, имеющие значение для данного дела установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Кроме того, оснований для присоединения данного гражданского дела к ходатайству о возмещении судебных расходов нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взыскиванию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь cт.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салимгараевой А. Р. к Исламову Р. Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Исламова Р. Р. в пользу Салимгараевой А. Р. компенсацию морального вреда в сумме 35000 руб., судебной расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб., всего 37000 руб.

Взыскать с Исламова Р. Р. государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу